Judiciales19/03/2021

La Corte rechazó un recurso de Google y falló a favor de Cristina Kirchner

Se trata de la demanda que le inició Cristina Kirchner porque en el buscador aparecía mencionada como "ladrona de la Nación Argentina".

La Corte Suprema de Justicia rechazó la oposición de Google a la medida judicial que le ordenó conservar todos los datos que motivaron la demanda de medidas preliminares que le inició la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por los contenidos de sitios del motor de búsqueda.

El fallo del máximo tribunal ratificó lo decidido por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal cuando -en setiembre último- dispuso que, como “medida previa”, la empresa demandada debía “arbitrar los medios para conservar los datos asociados al nombre” de la titular del Senado “desde el 17 de mayo de 2020 hasta el día en que se realice la pericia”.

La referencia a la pericia se vincula con la decisión tomada por la Sala II de la Cámara en esa misma resolución para que se realice un peritaje “informático”, como “prueba anticipada” en la demanda de “medidas preliminares” presentada por la expresidenta contra la empresa.

“Que el recurso extraordinario, cuya denegación motivó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, por lo que “se desestima la presentación”, resolvió la Corte por unanimidad con la firma de todos sus jueces.

Las medidas habían sido ordenadas en primera instancia por el juez Javier Pico Terrero, pero Google se había opuesto argumentando que la vicepresidenta no había demostrado como es que la prueba no se podía efectuar tras la promoción de la demanda.

Cuando rechazó el recurso contra esa decisión, la Sala II de la Cámara, integrada por Silverio Gusman, Eduardo Gottardi y Ricardo Recondo, recordó que, según el artículo 327 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación “la resolución que analiza la procedencia de una medida preparatoria sólo es apelable cuando es denegada”.

La Vicepresidenta decidió que demandaría a Google porque se había sentido difamada cuando en el sitio reemplazaron su cargo actual por una ofensa, lo que, replicado por otros buscadores y medios le generaba un daño “incalculable”.

Al pedir la prueba anticipada, en agosto de 2020, el abogado Carlos Berardi sostuvo que Google "publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante” sobre Fernández de Kirchner, “mancillando su nombre, imagen y honor".

La desestimación del recurso presentado por los abogados del buscador de internet, fue firmado por los camaristas Silverio Gusman, Eduardo Gottardi y Ricardo Recondo.

Fuente: El Tribuno. 

Te puede interesar

Detuvieron al jefe de la Policía Caminera de Córdoba y a otros agentes por una red de estafas

Maximiliano Roldán está acusado de coacción, asociación ilícita en calidad de jefe, enriquecimiento ilícito, peculado y encubrimiento por omisión de denuncia.

Tartagal: Mujer condenada por estafar con tarjetas que encontró en la calle

Sucedió el pasado mes de abril, cuando usando tarjetas de crédito y débito que no le pertenecían, realizó compras en comercios de esa ciudad.

Requieren juicio para 13 personas por organización de juegos de azar ilegales

Durante la investigación, se utilizó la figura del “Agente Encubierto Digital” en medios de comunicación informáticos y plataformas de juegos en línea, con el fin de simular interés en los “casinos online”.

Atentado a la AMIA: Juicio en ausencia para los acusados iraníes y libaneses

Así lo resolvió el juez federal Daniel Rafecas contra los diez acusados que permanecen prófugos desde hace décadas.

Rechazaron recusaciones y la Corte Suprema sigue firme contra “el Señor del Tabaco”

El máximo Tribunal rechazó todas las recusaciones que había planteado Tabacalera Sarandí y ratificó a Horacio Rosatti y a los conjueces sorteados en el expediente por el impuesto interno al tabaco.

Juan Manuel de Rosas: Piden preventiva para acusado de herir a un hombre a balazos

El hecho sucedió el mes de enero en la zona norte de la ciudad de Salta. El sospechoso, quien permanecía prófugo, fue detenido e imputado.