El FOCIS impugnó la postulación de Vittar para un tercer período en la Corte
El Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta -FOCIS- manifestó su oposición a la postulación de Fabián Vittar para un tercer período como Juez de Corte de Justicia , lo que extendería su desempeño en el máximo tribunal a 18 años.
“Estamos convencidos que el Dr. Fabián Vittar no reúne las condiciones necesarias para una nueva postulación”, reza el documento presentado por FOCIS sobre la postulación realizada por el Gobernador Gustavo Sáenz para el Máximo Tribunal provincial.
De este modo, se señala la escasez de antecedentes de Vittar cuando ocurrió su primera designación, y también se resalta que en su desempeño no se conocieron de este Juez sentencias ni votos relevantes en el orden jurídico que le acuerden mérito alguno para extender su estancia en la Corte.
Se indica además el fracaso de la Corte para agilizar los procedimientos mediante la informatización que haga posible una Justicia virtual, tan criticado por el Foro local, el Colegio y la Caja de Abogados, tarea que el Tribunal habría encomendado a Vittar.
Asimismo, FOCIS señala que el desprestigio que la Corte de Justicia tiene por su mediocre desempeño requiere la designación de nuevos jueces, mirando hacia los Tribunales inferiores donde sin dudas hay magistrados que merecen su ascenso, y de ese modo realizar una sana renovación del alto tribunal.
Finalmente, el Foro resalta, en el documento presentado que, “el contexto en el que se produce esta nueva postulación, autoriza a pensar que la decisión del Señor Gobernador de la Provincia se inscribe dentro de los pactos políticos que antecedieron a su propia candidatura a Gobernador”.
Te puede interesar
Seis años de prisión para Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo por estafas en la ADP
El juez José Luis Riera ordenó la inmediata detención de las dos mujeres. Los otros dos acusados recibieron penas condicionales.
Causa Seguros: Alberto Fernández pidió postergar su indagatoria
También reclamó la nulidad de la declaración. El juez Ercolini lo había citado para el miércoles. Además hay otras 38 indagatorias pendientes.
Estafas en la ADP: Piden siete años de prisión para Patricia Argañaraz y Marita Cerezo
En los alegatos por la causa que investiga presuntas estafas con planes de viviendas, la Fiscalía también pidió 10 años de inhabilitación para ejercer cargos electivos en el gremio.
[VIDEO] Tartagal: juzgan a la mujer que se robó a una bebé del hospital
El hecho ocurrió en el nosocomio local el 14 de julio de 2023 y la menor fue encontrada al día siguiente en un predio abandonado en barrio de esa ciudad.
[VIDEO] Acusan a una mujer de usar a su nieta de 13 años para entregar droga
Una mujer de 56 años fue imputada acusada de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Tras la audiencia, desde la Fiscalía se solicitó que continúe detenida.
Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP
Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.