Judiciales11/10/2019

Califican como inédito el allanamiento a una institución de tanto poder como el Arzobispado

El abogado Luis Segovia, defensor de las víctimas abusadas por el sacerdote Emilio Lamas, calificó como inédito el allanamiento a una institución de tanto símbolo y tanto poder en Salta como lo es el Arzobispado.

Por Aries, Segovia destacó la decisión del Tribunal de Juicio quien ordenó el procedimiento para secuestrar documentación como prueba al considerar que las víctimas estaban en desventajas en la causa donde el sacerdote es acusado de abuso sexual.

Las autoridades de la Iglesia salteña, con monseñor Mario Antonio Cargnello a la cabeza, se negaban a entregar la documentación de investigaciones eclesiásticas contra Lamas aduciendo que requerían una autorización del Vaticano.

Para Segovia esto no era excusa porque el derecho canónico no está por encima del derecho argentino.

El abogado se mostró prudente ante la situación porque dentro de las actas secuestradas en el Arzobispado, hay otras posibles víctimas de las cuales no pueden hablar ni revelar nada.

“El procedimiento se lo realizó bajo una estricta reserva y fue motivo de un éxito”, sostuvo Segovia.

El letrado detalló que ayer se realizó una audiencia entre las partes donde se abrieron los sobres que contenían los documentos secuestrados.

No respeta las investigaciones civiles y esto la convierte en encubridora, sobre todo teniendo en cuenta que tienen un poder espiritual muy grande y estimó en una gran cantidad el número de testigos que pueden callar por esta razón.

Todavía no se avanza hacia el juicio contra el sacerdotes porque está pendiente un recurso de inconstitucionalidad en la Corte de Justicia de Salta, que analiza si prescriben o no los casos de los sacerdotes Lamas y Carlos Aguilera, ambos acusados de abuso sexual.

“Dependerá de ellos esta etapa. No quiere decir que sea la última etapa. Si la rechazan, vamos a ir a la Corte Suprema de la Nación”, finalizó Segovia.



Te puede interesar

Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP

Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.

El Procurador amplió la denuncia contra el juez Oyarzú por mal desempeño

Pedro García Castiella presentó una ampliación de la denuncia efectuada ante el Jurado de Enjuiciamiento, informando sobre otros hechos que constituirían mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.

Instan a reforzar la seguridad por el robo de transformadores eléctricos en zona de frontera

El Ministerio Público Fiscal convocó a reunión para la seguridad en los servicios públicos. El encuentro está vinculado con el tratamiento de asuntos de seguridad en la prestación en zonas de frontera.

La condena a Cristina llegará a la Corte recién el año que viene

Casación extendió los plazos y la nueva fecha límite para que ingresen las apelaciones será recién en febrero de 2025.

Cafayate: tres absoluciones y una prisión condicional por un abuso sexual en un hostal

Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.

Juicio por estafas en la ADP: el viernes declararían tres imputados y el lunes habrá alegatos

Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.