Por Aries, el abogado defensor de Reynoso, Federico Magno, aseguró que a lo largo de las audiencias quedó desvirtuada y deslegitimada la acusación contra el exjuez y el resto de los imputados, entre los que se cuentan abogados y exempleados del Juzgado Federal.

Magno aclaró que el Tribunal no puso límite de tiempo para la realización de esta instancia del juicio.

“Estamos convencidos desde el primer día de la inocencia de Reynoso. Uno de los dedos acusadores hoy se encuentra detenido vinculado al  narcotráfico”, citó el abogado en referencia a Iván Cabezas, quien en su momento fue investigado por el exmagistrado por lavado de dinero.

Aseguró que la reciente detención de Cabezas detenido por el trafico de drogas, hace que pierda relevancia la acusación que él realiza contra el exjuez.

Para Magno en ningún momento se demostró “ni por indicio ni asomor alguna responsabilidad del Dr. Reynoso”.

El abogado defensor del exmagistrado oranense calificó como “descabellado y alejado de todo contexto de lo que es la causa en si”,

Respecto a la pena de 25 años de prisión para Reynoso, solicitada por el fiscal Carlos Amad, Magno la calificó como “descabellada y alejada de todo contexto de lo que es la causa en si” porque “no se ha probado ni en asomo con meros indicios ni presunciones de lo que era la asociación ilícita”.

Por esta razón, consideró que hay una orfandad probatoria que los llevará a pedir la absolución del exjuez.

El abogado defensor ratificó la hipótesis de que la detención de Reynoso tiene un tinte político.

Del Tribunal Oral Federal solo se encontraban presente en la sala el juez Federico Díaz, mientras sus colegas Gabriel Eduardo Casas y Carlos Enrique Ignacio Jiménez Montilla seguirán la audiencia por videoconferencia.