Judiciales04/02/2019

Comenzaron los alegatos de la defensa en el juicio contra el exjuez Reynoso

Cerca de las 9:30 comenzó la ronda de alegatos de la defensa de los acusados en el juicio que se sigue contra el exjuez federal de Orán, Raúl Reynoso, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita que cobraba para liberar a narcotraficantes.

Por Aries, el abogado defensor de Reynoso, Federico Magno, aseguró que a lo largo de las audiencias quedó desvirtuada y deslegitimada la acusación contra el exjuez y el resto de los imputados, entre los que se cuentan abogados y exempleados del Juzgado Federal.

Magno aclaró que el Tribunal no puso límite de tiempo para la realización de esta instancia del juicio.

“Estamos convencidos desde el primer día de la inocencia de Reynoso. Uno de los dedos acusadores hoy se encuentra detenido vinculado al  narcotráfico”, citó el abogado en referencia a Iván Cabezas, quien en su momento fue investigado por el exmagistrado por lavado de dinero.

Aseguró que la reciente detención de Cabezas detenido por el trafico de drogas, hace que pierda relevancia la acusación que él realiza contra el exjuez.

Para Magno en ningún momento se demostró “ni por indicio ni asomor alguna responsabilidad del Dr. Reynoso”.

El abogado defensor del exmagistrado oranense calificó como “descabellado y alejado de todo contexto de lo que es la causa en si”,

Respecto a la pena de 25 años de prisión para Reynoso, solicitada por el fiscal Carlos Amad, Magno la calificó como “descabellada y alejada de todo contexto de lo que es la causa en si” porque “no se ha probado ni en asomo con meros indicios ni presunciones de lo que era la asociación ilícita”.

Por esta razón, consideró que hay una orfandad probatoria que los llevará a pedir la absolución del exjuez.

El abogado defensor ratificó la hipótesis de que la detención de Reynoso tiene un tinte político.

Del Tribunal Oral Federal solo se encontraban presente en la sala el juez Federico Díaz, mientras sus colegas Gabriel Eduardo Casas y Carlos Enrique Ignacio Jiménez Montilla seguirán la audiencia por videoconferencia.

Te puede interesar

Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP

Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.

El Procurador amplió la denuncia contra el juez Oyarzú por mal desempeño

Pedro García Castiella presentó una ampliación de la denuncia efectuada ante el Jurado de Enjuiciamiento, informando sobre otros hechos que constituirían mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.

Instan a reforzar la seguridad por el robo de transformadores eléctricos en zona de frontera

El Ministerio Público Fiscal convocó a reunión para la seguridad en los servicios públicos. El encuentro está vinculado con el tratamiento de asuntos de seguridad en la prestación en zonas de frontera.

La condena a Cristina llegará a la Corte recién el año que viene

Casación extendió los plazos y la nueva fecha límite para que ingresen las apelaciones será recién en febrero de 2025.

Cafayate: tres absoluciones y una prisión condicional por un abuso sexual en un hostal

Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.

Juicio por estafas en la ADP: el viernes declararían tres imputados y el lunes habrá alegatos

Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.