Iradi negó falta de intervención en el caso Thiago y apuntó contra la pareja de la madre

En N&N, la secretaria de Primera Infancia, Niñez y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de Salta, Carina Iradi, aseguró que el organismo provincial intervino de manera “exhaustiva” en el caso de Thiago, el niño de dos años que murió en circunstancias que se encuentran bajo investigación judicial.

Iradi detalló que el entorno familiar atravesaba una situación de alta conflictividad, con múltiples denuncias por violencia de género. “Hubo una virulencia muy fuerte entre los adultos, que llevó a que estén radicadas distintas denuncias: tres en un juzgado, 18 en otros, en total 21 denuncias por violencia de género y violencia recíproca”, señaló.

En ese marco, afirmó que el trabajo del organismo se centró en la restitución de derechos de los niños involucrados, más allá de los conflictos entre adultos. “Esta secretaría trabaja para la restitución de los chicos en sus derechos, independientemente de lo que estén transitando los adultos”, expresó.

Respecto de las medidas judiciales, Iradi explicó que, tras denuncias previas por lesiones, se había dispuesto una prohibición de acercamiento contra el progenitor, la cual luego fue levantada. En ese contexto, aseguró que el hombre fue citado nuevamente a una evaluación a la que no concurrió.

Iradi sostuvo que durante la última semana previa al fallecimiento se realizó un seguimiento constante del grupo familiar. “La semana anterior al fallecimiento del niño hubo un seguimiento día por día”, afirmó, aunque aclaró que no se registraron indicadores de riesgo extremo en ese período.

En ese sentido, la funcionario remarcó que “la fiscalía ya ha emitido un comunicado de cómo habría sido la muerte del niño en manos de este señor, pareja eventual, reciente, como ustedes la quieran llamar, en donde la madre se fue a comprar y lo dejó un ratito para irse a comprar” remarcó cuestionó las versiones que circularon públicamente sobre el caso y pidió prudencia. “Parecería que no importa la verdad, lo que importa es hacer un escarnio público”, expresó.

Asimismo, aclaró que la madre del niño dio cuentas en su momento de su nueva pareja. “Inmediatamente se quiere hacer el abordaje y nos dice, "No, ya nos peleamos. Ya no estoy más en pareja." Y en todas las visitas que se hizo se la encontró sola” sostuvo.

Así, remarcó las limitaciones del accionar estatal en contextos familiares complejos. “No podemos estar las 24 horas del día en la casa de cada familia para ver con quién se relacionan o cómo se organizan las dinámicas internas”, concluyó.

“No es capricho”: Justificaron por qué el hermano de Thiago sigue en un hogar cuna

Por otro lado Iradi defendió la decisión del organismo de no otorgar, momentáneamente, la custodia al padre que solicitó hacerse cargo de su hijo de 10 meses, quien permanece bajo resguardo institucional en un hogar cuna. “Depende del abordaje, porque esto no es una cuestión de decisión caprichosa, sino que se analizan las circunstancias del caso”, sostuvo.

Iradi afirmó que cada situación es analizada de manera particular y que la prioridad es determinar el nivel de riesgo para el niño. “Se analiza cada persona en particular que quiera asumir el cuidado”, señaló.

La funcionaria hizo referencia a la existencia de múltiples denuncias cruzadas en el entorno familiar, algunas de ellas por violencia de género. Según explicó, el análisis institucional contempló tanto antecedentes judiciales como situaciones previas de convivencia.

“Con los antecedentes de la causa, y esto lo digo porque la decisión la tomé yo personalmente, el ingreso del niño al dispositivo de protección es en función de su resguardo”, afirmó.

Iradi sostuvo además que el caso presenta un contexto de alta conflictividad familiar y cuestionó algunas interpretaciones públicas. “Son abultadísimas las denuncias, pero hay que analizarlas en su contexto”, indicó.