“No lo dijo, pero lo dejó claro”: la reelección de Sáenz ya se juega entre la política y la Corte
¿Qué tal? ¿Cómo le va? Muy buenas noches.
Me quedé pensando —y seguramente a usted le puede haber pasado lo mismo— en las palabras del gobernador de la provincia la semana pasada. En definitiva, el tema era la reelección. No dijo ni sí ni no el Dr. Gustavo Sáenz, pero, analizando todo lo que expresó, habló de proyectos, de su intención de pasar a la posteridad habiendo hecho obras y de que todavía le faltan muchas cosas por concretar.
Eso me dejó una sensación clara: que efectivamente quiere la reelección. No lo dijo —lo aclaro—, pero lo dejó entrever, y de una forma bastante evidente.
Ahora bien, hay distintas controversias respecto de si puede o no volver a ser candidato a gobernador en la próxima elección, de acuerdo con lo que establece la Constitución.
Recuerdo —y lo vamos a volver a escuchar— lo que dijo en su momento Juan Manuel Urtubey. El 16 de octubre, en una entrevista, sostuvo que Sáenz podía presentarse si así lo quería. Sin embargo, en la última nota que hicimos, el 19 de marzo de este año, ya con una relación política deteriorada —algo que ambos han reconocido públicamente—, su postura cambió: dijo que no opina sobre el tema y que debe resolverlo la Justicia.
Y ahí aparece otro punto central. En la Justicia salteña ya han circulado opiniones, incluso de jueces, que indicarían que habría aval para una nueva candidatura. Pero el verdadero interrogante es qué puede pasar si esto llega a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Porque esa es, justamente, la intención de algunos sectores: judicializar una eventual presentación de Sáenz.
La semana pasada convocamos a un constitucionalista para analizar este escenario. Hoy sumamos otra mirada. Hemos invitado a un hombre con más de cuarenta años en la Justicia, ya jubilado, que incluso fue ministro de Seguridad de la provincia tras su retiro.
Se trata del Dr. Marcelo Domínguez. Un hombre muy vinculado al fútbol —especialmente a Gimnasia y Tiro—, con una trayectoria reconocida y valorada, particularmente por su desempeño en causas vinculadas a reclamos contra el Estado, donde muchos recuerdan fallos favorables a los ciudadanos.
Actualmente continúa dando clases en la Universidad Católica, y su opinión resulta relevante. Es cierto que podría decirse que le caben las generales de la ley por haber sido funcionario, pero quiero pensar —y espero que usted también— que su análisis estará dado desde el derecho constitucional y no desde la política.
Porque el punto es ese: si está o no habilitado el Dr. Sáenz para volver a ser candidato. En Salta, da la impresión de que hay un consenso bastante extendido en la Justicia en favor de esa posibilidad. Sin embargo, también sabemos que esto será judicializado. Desde La Libertad Avanza ya anticiparon que, de concretarse la candidatura, acudirán directamente a la Corte Suprema.
Por otro lado, el propio gobernador adelantó que las elecciones del año próximo podrían realizarse entre abril y mayo. Incluso mencionó la posibilidad de abril, lo que implica que ya estamos entrando en el tramo previo al proceso electoral. Además, se mantendría el esquema desdoblado: primero la elección provincial y luego, en octubre, la nacional.
Ese es el escenario.
Y esta noche, además, vamos a hablar de política con otro protagonista: el exsenador y presidente del Partido de la Victoria, Sergio “Oso” Leavy, con quien también analizaremos si corresponde o no, según su mirada, que Sáenz pueda volver a ser candidato.
Dos voces, dos miradas y un tema central que, sin dudas, va a marcar la agenda política de la provincia.