La Corte salteña revocó la condena a Martín Grande
El máximo tribunal provincial dejó en claro que las declaraciones del exdiputado nacional contra la fiscal Verónica Simesen de Bielke estaban protegidas por la inmunidad parlamentaria.
La Sala II de la Corte de Justicia de Salta hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa del periodista y exdiputado nacional Martín Grande y resolvió revocar la sentencia condenatoria que se le había impuesto por supuestas injurias contra la fiscal Verónica Simesen de Bielke.
El máximo tribunal provincial dejó en claro que las declaraciones de Grande fueron realizadas “en ejercicio de funciones propias del mandato legislativo” y se refirieron a “actuaciones cumplidas por una funcionaria pública en causas judiciales de alto interés social”.
La Corte destacó que la inmunidad de opinión prevista en el artículo 68 de la Constitución Nacional debe interpretarse “en el sentido más amplio y absoluto”, ya que su finalidad es proteger la libertad de expresión de los legisladores, garantizar el control institucional y asegurar el derecho del pueblo a ser informado.
El fallo también advirtió que el tribunal inferior “omitió considerar el contexto institucional y el verdadero sentido de las expresiones”, e incluso ignoró las disculpas públicas que Grande realizó en dos oportunidades: primero a través de su cuenta de Twitter el mismo día de la entrevista, y luego mediante un editorial difundido en FM 89.9 el 28 de mayo de 2021, donde pidió disculpas y aclaró sus dichos.
Al respecto, la Corte cuestionó que no se haya valorado correctamente esta retractación, y sostuvo que “no es necesario ningún tipo de fórmula sacramental” para que opere la excusa absolutoria prevista por ley.
Por último, se ordenó remitir el expediente nuevamente a la Sala del Tribunal de Impugnación para que dicte un nuevo fallo ajustado a los criterios constitucionales.
Con esta decisión, se reafirma que la crítica política no puede ser penalizada y que la inmunidad parlamentaria es una garantía fundamental del sistema democrático.
Te puede interesar
Sergio Chibán se sometió a pericias psicológicas por la denuncia de violencia institucional y de género
La jueza Cáceres Moreno aguarda el informe completo de peritajes psicológicos antes de decidir si impulsa nuevas medidas contra el exsecretario de Deportes, acusado junto a Milinkovic por violencia institucional y de género.
Pedirán el desafuero de Estrada y la causa se queda en Salta
La jueza federal Mariela Giménez resolvió que la causa contra el diputado nacional Emiliano Estrada permanezca en el Juzgado Federal N° 2 de Salta. La magistrada confirmó que pedirá el desafuero al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Audiencia clave en la causa contra Emiliano Estrada: la Justicia debate si lo juzgan en Salta o en Comodoro Py
La audiencia definirá la jurisdicción que investigará al diputado nacional por el presunto uso indebido de fondos públicos en una campaña de difamación.
Recapturaron a un cuarto preso tras la fuga en Tartagal, faltan tres
Lo informó este viernes el fiscal penal Pablo Cabot. Se trata de Eduardo Antelo.
Caso inédito de animales sueltos: se entregaron 160 vacunos a ONG protectoras
La causa inició por reiteradas denuncias por daños provocados en las plantaciones de caña de azúcar. Al verificarse la ausencia de documentación válida que acredite la propiedad del ganado se resolvió ratificar el secuestro.
Cositorto se declaró inocente y dijo que su detención fue el resultado de una campaña mediática
La Sala 1 del Tribunal rechazó el planteo de nulidad efectuada por las defensas. Cositorto declaró por casi una hora y respondió preguntas de la Fiscalía.