Judiciales Por: Ivana Chañi12/12/2024

Juicio contra Parisi: García Castiella negó una “persecuta”

En la reanudación de la audiencia de debate del Jurado de Enjuiciamiento para analizar la acusación contra el juez de Garantías 2 de Orán, hoy fue el turno de los alegatos.

Este jueves desde las 9 horas se reanudó, luego de un cuarto intermedio, la audiencia de debate del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, con el objeto de analizar la acusación esgrimida contra el suspendido juez de Garantías 2 de Orán, Claudio Parisi.  

El Jurado de Enjuiciamiento está presidido por Teresa Ovejero, presidenta de la Corte de Justicia, e integrado por el juez de Corte Pablo López Viñals; los senadores Jorge Pablo Soto y Javier Mónico Graciano; los diputados Esteban Amat Lacroix y Juan Carlos Roque Posse; el Fiscal de Estado, Agustín Pérez Alsina; y los abogados Guillermo López Mirau y Pedro Mellado, designados respectivamente por las Cámaras de Senadores y de Diputados.

En la jornada se presentaron los alegatos y, en representación del Ministerio Público Fiscal, habló el procurador general Pedro García Castiella. “Quiero manifestar que no resulta nada agradable, en absoluto una situación querida, tener que llegar a la instancia de asistir a un Jury de enjuiciamiento en contra un juez de la provincia y que llegue en condiciones de detención a este tribunal. Pero sí es el cumplimento de un imperativo de un mandato legal y constitucional de llevar adelante el proceso y poner en consideración las situaciones expuestas a lo largo de este debate”, comenzó.

En oportunidad de ejercer su defensa el acusado y en aras de respetar su manifestación, desde este lugar “de forma silenciosa y pacientemente ha escuchado una serie de consideraciones para con la acusación” y es momento de aclaraciones, señaló.

García Castiella recordó que al momento de defenderse el martes, el juez Parisi, se refirió al rol de los fiscales y los investigadores y del trabajo de recolección de elementos como “una búsqueda de ratas expurgando alguna causal”, tratando de justificar que todo era una acusación insuficiente y armada, “una persecuta en contra de su persona” y conforme a lo que quedó demostrado con la prueba ofrecida muy lejos está de ser “rata de laboratorio”, esgrimió el procurador.

Acto seguido, García Castiella, contó cómo se llegó a las causas que detonaron la acusación contra el magistrado.

Tampoco existe una confrontación, como se pretende hacer creer, entre el Ministerio Público Fiscal y el Poder Judicial, descartó. No obstante, el procurador aseguró que llegar a los juzgados de Garantía de Orán, se convirtió “en una carrera de obstáculos para poder lograr la finalidad de la investigación”.  

En mérito a un orden expositivo, el procurador se explayó sobre las causas por las cuales está siendo juzgado.

El juez acumula tres causas penales en su contra, dos por cohecho y una por las irregularidades en la causa por el homicidio de César Martínez. En ese proceso también están imputados y detenidos Roberto Ortega Serrano y Carlos ´conejo´ Martínez, ex intendente de Aguas Blancas.

Te puede interesar

Orán: dos choferes irán a juicio por 35 toneladas de un precursor para refinar cocaína

La carga estaba valuada en más de $167 millones y pretendía salir por Aguas Blancas con documentación adulterada. La Fiscalía pedirá penas de 9 años y 2 meses.
 

Trata en colegios de Salta: hay pruebas para avanzar a juicio y las penas podrían llegar a 25 años

La causa vinculada a colegios salteños tiene casi 30 víctimas y ocho imputados. Nicolás Escándar sostuvo que la investigación está en su etapa final y podría llegar a juicio en 2027. 

Narcotráfico en el norte: “Hay que dejar de perseguir la droga y empezar a perseguir la plata”

El flamante defensor público oficial federal Nicolás Escándar advirtió que detener a los eslabones más débiles no desarma las organizaciones y pidió apuntar al financiamiento y al lavado de dinero.
 

Caso "Kiko" Fernández por presunta trata laboral: “La causa tiene mérito para avanzar hacia el juicio”

Mientras avanzan las testimoniales y la producción de prueba, la causa tiene varios caminos posibles: juicio, sobreseimiento o una salida alternativa mediante reparación del daño. 

Tercer juicio por corrupción contra el exjuez Reynoso: Escandar podría defenderlo y anticipó qué revisaría

Si el expediente queda bajo su órbita, analizará la imparcialidad del tribunal, el desarrollo de la investigación y luego el fondo de la acusación.

A 14 años de la causa del Arenales: aseguran que el saneamiento es nulo

El abogado Pedro Arancibia cuestionó las excusas de la empresa Aguas del Norte y del Estado provincial para no invertir en el saneamiento del río Arenales.