Revocaron la absolución de Pablo Rangeón y ordenan un nuevo pronunciamiento

Con durísimos cuestionamientos, el Tribunal de Impugnación Sala III revocó las absoluciones por abusos sexuales y la causa volverá a la sala de origen para un nuevo pronunciamiento.

El Tribunal de Impugnación Sala III ordenó, tras el pedido de revisión de las absoluciones previas presentado por el fiscal Pablo Rivero y la querellante, Sandra Domene; que la sala de juicio que trató en principio la causa contra Pablo Rangeón emita un nuevo pronunciamiento sobre las absoluciones en cinco acusaciones de abuso sexual que pesaban sobre él, otorgadas por el beneficio de la duda.

La querellante de la causa, Sandra Domene, advirtió por Aries que “desde un primer momento se planteó la falta de perspectiva de género en la causa. Las víctimas fueron drogadas y la psicóloga actuó de forma subjetiva, saliendo de su rol profesional. Una cosa es analizar y otra suponer que el relato de la víctima no era claro. Las víctimas eran drogadas, y está comprobado, pero se pretendía que se acuerden de todo lo que pasó”.

Además, durante el juicio “la defensa del acusado planteó que se prepararon a las víctimas” explicó la abogada y aseguró que “el tribunal, al solo condenarlo por uno de los casos, se equivocó enormemente porque había un cumulo de pruebas en contra de Rangeón”.

Juicio por Jurados en Salta: “Tendríamos que tener una sociedad más educada”

En ese sentido, Domene resaltó que “es la primera vez en todos los años de profesión llevados que cada vez que declararon las víctimas, declaró el imputado y está bien pero, en cada oportunidad, las re victimizó y, al final, las insultó”.

Es por eso que, con este giro de la justicia se reabre el camino para que se considere nuevamente la gravedad de los cargos que se le atribuyen a Pablo Rangeón y se tomen las medidas adecuadas en consecuencia.

Cabe recordar que Pablo Rangeón fue condenado el 22 de julio de 2022 a siete años de prisión efectiva por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de C.F.R. Sin embargo, en ese mismo fallo, la Sala V absolvió al productor por el beneficio de la duda en otras cinco causas que incluían delitos similares. Estas acusaciones abarcan desde abuso sexual simple hasta abuso sexual con acceso carnal continuado en perjuicio de diferentes víctimas, lo que refleja la gravedad y la multiplicidad de las denuncias en su contra.

Te puede interesar

La condena a Cristina llegará a la Corte recién el año que viene

Casación extendió los plazos y la nueva fecha límite para que ingresen las apelaciones será recién en febrero de 2025.

Cafayate: tres absoluciones y una prisión condicional por un abuso sexual en un hostal

Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.

Juicio por estafas en la ADP: el viernes declararían tres imputados y el lunes habrá alegatos

Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.

El productor condenado por la matanza de pingüinos en Punta Tombo no irá a prisión

Si bien fue encontrado culpable de los delitos de daño agravado y crueldad animal, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le aplicó una pena de tres años de ejecución condicional.

Intervenido y a juicio: juzgarán a Atta Gerala por una denuncia de hace 13 años

Un día después de que la legislatura avanzara con la intervención por el escandaloso robo y contrabando de rieles, el Intendente de Morillo irá a juicio por peculado.

Caso María Cash: Abogado imputado por falso testimonio tras contradicciones en su declaración

Carlos Enzo Cuellar afirmó haber visto a la joven en la gruta de la Difunta Correa pero las líneas telefónicas registraron actividad en otro lugar. Durante la audiencia, se negó a declarar.