Revocaron la absolución de Pablo Rangeón y ordenan un nuevo pronunciamiento
Con durísimos cuestionamientos, el Tribunal de Impugnación Sala III revocó las absoluciones por abusos sexuales y la causa volverá a la sala de origen para un nuevo pronunciamiento.
El Tribunal de Impugnación Sala III ordenó, tras el pedido de revisión de las absoluciones previas presentado por el fiscal Pablo Rivero y la querellante, Sandra Domene; que la sala de juicio que trató en principio la causa contra Pablo Rangeón emita un nuevo pronunciamiento sobre las absoluciones en cinco acusaciones de abuso sexual que pesaban sobre él, otorgadas por el beneficio de la duda.
La querellante de la causa, Sandra Domene, advirtió por Aries que “desde un primer momento se planteó la falta de perspectiva de género en la causa. Las víctimas fueron drogadas y la psicóloga actuó de forma subjetiva, saliendo de su rol profesional. Una cosa es analizar y otra suponer que el relato de la víctima no era claro. Las víctimas eran drogadas, y está comprobado, pero se pretendía que se acuerden de todo lo que pasó”.
Además, durante el juicio “la defensa del acusado planteó que se prepararon a las víctimas” explicó la abogada y aseguró que “el tribunal, al solo condenarlo por uno de los casos, se equivocó enormemente porque había un cumulo de pruebas en contra de Rangeón”.
En ese sentido, Domene resaltó que “es la primera vez en todos los años de profesión llevados que cada vez que declararon las víctimas, declaró el imputado y está bien pero, en cada oportunidad, las re victimizó y, al final, las insultó”.
Es por eso que, con este giro de la justicia se reabre el camino para que se considere nuevamente la gravedad de los cargos que se le atribuyen a Pablo Rangeón y se tomen las medidas adecuadas en consecuencia.
Cabe recordar que Pablo Rangeón fue condenado el 22 de julio de 2022 a siete años de prisión efectiva por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de C.F.R. Sin embargo, en ese mismo fallo, la Sala V absolvió al productor por el beneficio de la duda en otras cinco causas que incluían delitos similares. Estas acusaciones abarcan desde abuso sexual simple hasta abuso sexual con acceso carnal continuado en perjuicio de diferentes víctimas, lo que refleja la gravedad y la multiplicidad de las denuncias en su contra.
Te puede interesar
Requieren juicio para 13 personas por organización de juegos de azar ilegales
Durante la investigación, se utilizó la figura del “Agente Encubierto Digital” en medios de comunicación informáticos y plataformas de juegos en línea, con el fin de simular interés en los “casinos online”.
Atentado a la AMIA: Juicio en ausencia para los acusados iraníes y libaneses
Así lo resolvió el juez federal Daniel Rafecas contra los diez acusados que permanecen prófugos desde hace décadas.
Rechazaron recusaciones y la Corte Suprema sigue firme contra “el Señor del Tabaco”
El máximo Tribunal rechazó todas las recusaciones que había planteado Tabacalera Sarandí y ratificó a Horacio Rosatti y a los conjueces sorteados en el expediente por el impuesto interno al tabaco.
Juan Manuel de Rosas: Piden preventiva para acusado de herir a un hombre a balazos
El hecho sucedió el mes de enero en la zona norte de la ciudad de Salta. El sospechoso, quien permanecía prófugo, fue detenido e imputado.
Grooming: Condenan a profesor de Cafayate
Fue denunciado por la madre de una adolescente que era su alumna por intercambiar mensajes con contenido íntimo con su hija. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.
Elevan a juicio la causa de la falsa financiera Ríos & Asociados de Cynthia Moya
El Juzgado de Garantías hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y ordenó que Moya sea juzgado por 849 hechos de estafa y 849 hechos de falsedad de instrumento privado. Junto a ella, irán a juicio otras 26 personas, entre ellas, 13 efectivos de la Policía de Salta.