Diputados expresaron su preocupación por la disolución de los Fondos Fiduciarios

En sesión ordinaria, la Cámara de Diputados de la Provincia aprobó un proyecto de declaración por el que los legisladores expresan su preocupación por la decisión del presidente Milei de disolver Fondos Fiduciarios vinculados a la educación, conservación de bosques nativos y protección de personas y comunidades frente a casos de emergencias.

“Los fondos representan una fuente de financiamiento, pero también un compromiso”, aseguró la diputada Laura Cartuccia informando sobre la iniciativa. 

Explicó, en tanto, que estos fondos, en el caso de la Educación, han fortalecido programas que benefician a miles de estudiantes, docentes e instituciones, consecuentemente, la acción de la Administración libertaria “pone en riesgo el futuro de miles de jóvenes”. 

En el caso de los bosques nativos, Cartuccia advirtió que sin estos fondos se puede agravar la desforestación y representa un ataque a la biodiversidad.

“Desastres naturales y catástrofes humanitarias, incendios forestales, sequías y demás, estos fondos permitían que se actué con celeridad ayudando a la comunidad. El disolverlos limita la capacidad de respuesta y deja a las personas desprotegidas”, señaló la legisladora.

Finalmente, la diputada llamó al gobierno nacional a “reconsiderar” la decisión.

“Entendemos los desafíos económicos que enfrenta el país, pero la solución no puede ser desmantelar todo”, sentenció. 

Por su parte, el diputado libertario, Roque Cornejo, apuntó que los fondos fiduciarios fueron fuente de malversación de fondos, “lisa y llanamente”. 

“Tenían un fin noble y necesario – podríamos discutir hasta dónde se tiene que entrometer el Estado – pero hay fondos que terminaron siendo la palanca de Grabois, por ejemplo”, disparó.

Para el diputado, llama la atención que el oficialismo salteño se muestre preocupado por la disolución de estos fondos, siendo que, en realidad, ha sido la propia SIGEN la que ha señalado que muchos de ellos – por caso, el Fondo Nacional de Emergencia – no cumplieron con su objetivo.

“Entonces, tiene que estar afuera del Estado y creo que en eso estamos todos de acuerdo. El PROGRESAR tampoco estuvo operativo, es decir que se disolvió pero nunca se dejaron de cubrir las becas”, aseguró finalmente Cornejo.

Asimismo, Patricia Hucena – representante de Orán – resaltó que la Provincia se ve perjudicada por este recorte de fondos nacionales. 

“El fondo para la protección de los bosques nativos, su disolución vulnera la constitución respecto a la no regresión de medidas. La eliminación de este fideicomiso ha sido repudiada de forma enérgica porque estaba orientada a la protección de los bosques”, aseguró, y completó: “Son $15.800 millones de pesos que no se van a recibir”.

En el caso del programa PROGRESAR, la legisladora reveló que el Presupuesto 2025 propone una asignación 22% más baja que en 2024 y un 69% menos que en 2023.

“La ley establece que la Educación es un derecho social y que el Estado es garante de este derecho. ¿Acaso eso ocurre? Miren cómo están las universidades o el FONID, ¿Quién se está haciendo cargo de eso? la Provincia. Entonces, diputado, tendría que ser más salteño y menos chupamedias del Presidente”, finalizó Hucena.