Política17/06/2024

Ley Bases: ¿qué puede pasar en Diputados?

Por Aries, el abogado constitucionalista Omar Carranza explicó lo que puede pasar en la Cámara de Diputados de la Nación si el oficialismo insiste con tratar capítulos de la norma que el Senado ha modificado o, directamente, sacado del documento.

Una vez que Senadores aprobó – con modificaciones – la Ley Bases, el oficialismo nacional y sus aliados dejaron entrever que, a la hora de discutir la norma en Diputados – Cámara de origen y a la que retorna la ley para su revisión – tienen la intención de incluir capítulos que el Senado ha sacado del escrito; más allá de la aprobación, los libertarios no se mostraron conformes tampoco con las modificaciones realizadas. 

Planteado esto, surgen dudas respecto a lo que puede suceder si el oficialísimo decide insistir con la Ley Bases tal cual fue aprobada semanas atrás en Diputados. 

“Estamos en la etapa de las correcciones, adiciones y objeciones que pide la Cámara revisora. Ahora tiene que ir a la Cámara de origen, la Cámara de Diputados, para que se pronuncie sobre lo que hicieron los Senadores y tomar una decisión”, indicó Omar Carranza - abogado constitucionalista – en ‘Hablemos de Política’, por Aries.

Según el especialista, los escenarios pueden ser dos: Diputados, por mayoría absoluta, aprueba lo que hizo Senadores. La otra opción es que Diputados insista con la redacción original – haciendo caso omiso a las modificaciones de Senadores -, pero aquí surge un problema ya que la Constitución establece que, si el proyecto se corrige nuevamente, para ser aprobada, la ley debe constar con el apoyo de las 2/3 partes de la Cámara. 

“Si se insiste en su redacción original, deberá hacerlo no con la mayoría sino con el voto de las 2/3 partes de los presentes, es decir, tiene que tener mayoría agravada. Es una cuestión compleja, pero puede ser una de las alternativas que no quieran aprobar las correcciones. Lo que queda claro es que Diputados no pueden introducir nuevas modificaciones o correcciones”, señaló Carranza, y concluyó: “Tiene que tener las 2/3 partes de los presentes, es decir, de los que están presentes en la jornada donde se debate el tema”. 

Te puede interesar

LLA pedirá el juicio político de la jueza que falló contra la baja de la edad de imputabilidad

Lo anunció la agrupación libertaria que preside Sebastián Pareja. La jueza Marta Elba Pascual suspendió ayer la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil.

Sáenz: “Argentina no genera seriedad ni confianza si cada gobierno que llega cambia las reglas de juego”

En el ciclo “Democracia y Desarrollo”, organizado por Clarín, el Gobernador disertó junto a sus pares de Chubut, Corrientes, Neuquén y Mendoza. 

Spagnuolo intentó, pero no pudo impedir el pertiaje de sus audios en Andis

El juez Ariel Lijo le recordó al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad que fue él quien pidió las pericias y lo acusó de obstaculizar el proceso judicial.

El Gobierno reaccionó a los peores resultados de las pruebas PISA en casi 20 años

Capital Humano salió a responder tras conocerse que Argentina anotó sus puntajes más bajos desde 2006 en lectura y ciencias, y el peor de toda la serie histórica en matemática.

Reapareció Novelli para vender un curso de trading financiero tras el escándalo de $LIBRA

Difundió un video en el que se ufanó de su recorrido profesional e invitó a “aprender” de él; es uno de los protagonistas del caso que involucra a Milei.

Santilli cruzó a Alonso por el régimen juvenil: “Que deje de comprar penes de madera”

El jefe de Gabinete respondió al ministro bonaerense, que reclamó recursos para aplicar la reforma. El conflicto se desató tras el fallo que suspendió el régimen por 60 días.