El legislador de Rosario de la Frontera indicó que como presidente de la Comisión de Seguridad, se valió de informes escritos presentados por el ministro de Seguridad Juan Manuel Pulleiro y que luego de ello, salió a declarar en los medios de prensa.

“Tenía la convicción de que los dos policías detenidos por el caso eran inocentes más allá de que el ministerio Público no lo quiso reconocer porque habían cometido errores y decidieron privarlos de lo más preciado para una persona que es la libertad”, dijo Orozco y agregó que los fiscales no reconocieron su error desde la palabra pero sí desde los hechos, porque los efectivos fueron liberados.

En relación al audio de la llamada de auxilio de la docente asesinada, el legislador manifestó que había anticipado que “podía haber errores en la cadena de comunicación” pero no fue tenido en cuenta. Además, señaló que de acuerdo a los informes del propio ministerio de Seguridad, existe un gran porcentaje de posibilidades de los fiscales lo hayan divulgado.

Remarcó que la filtración del audio es un hecho delictivo y que la primera finalidad de ello fue poner a la sociedad en contra de la policía. “Lo segundo que lograron fue que la gente se levantara queriendo hacer justicia por mano propia empeorando la situación y tercero, fueron en contra del gobierno de Gustavo Sáenz porque trataban de mostrar una muerte más en Salta de una mujer, achacando sobre la policía que responde al ministerio de Seguridad y éste al Gobernador”.

“Pedí que si los responsables eran identificados que no se tenga en cuenta a qué organismo pertenecían”, dijo Orozco abriendo la posibilidad de que los autores de la filtración del audio hayan sido fiscales y comparó esta situación con la divulgación de escenas de un crimen en Tartagal por parte de policías, que luego fueron sancionados con la exoneración.

En tal sentido, el diputado consideró que “hay fiscales que no están preparados para soportar a presión mediática y meten preso a cualquiera sin importar el daño hecho”.

Finalmente, Orozco invocó los fueros parlamentarios que están contemplados en la Constitución Provincial y en el que se otorga inmunidad de opinión a los legisladores, para cuestionar lo manifestado por el titular del Ministerio Público Fiscal Abel Cornejo, en referencia a la creación de una comisión para investigar sus dichos.

“Es inadmisible e inaceptable que la Cámara no se pronuncie sobre lo que hizo Abel Cornejo, ninguno de nosotros podemos ser procesados por las opiniones que expresemos durante de nuestro mandato”, dijo Orozco y añadió que el Procurador actuó “ignorando lo que dice la Constitución”.