
Diputado radical considera que el impuesto a las grandes fortunas tiene aristas inconstitucionales

“Desde mi faz de abogado diría que se trata de un proyecto que tiene muchas aristas de inconstitucionalidad porque habla de períodos fiscales vencidos”, dijo Nanni y agregó que se trata de una medida “efectista que no va a resolver la cuestión de fondo”.
Reveló que en el bloque de diputados radicales hay posiciones divididas y que le aflige que “el Estado pida y pida a los privado que aporten y después no hay reciprocidad”.
“El Estado no ha reivindicado ni valoriza la actividad privada, no hablo de la gran empresa sino del sentido común que dice que en esta pandemia el Estado no puede dar la espalda a los privados”, planteó.
Además, dijo que se deberá analizar la letra chica del proyecto porque en nombre de la solidaridad se han hecho desastres y se debe ver bien que se entiende por ganancias extraordinarias, porque la decisión no puede generar despidos ni que las empresas se vayan.




Dante Gebel a la política: el fenómeno evangélico que puede sacudir la elección presidencial

Ley de Glaciares: El oficialismo solo dejará hablar a menos del 1% de los inscriptos en la audiencia pública
Política21/03/2026
Tras su viaje a Tucumán, Milei llegó a Hungría para participar de un foro de ultraderecha
Política20/03/2026
Una aerolínea hará base en Jujuy para volar a Bariloche, Cataratas y Brasil


Obras en el Acueducto Norte: corte de agua y baja presión en Salta capital

Salta: restringen pasos fronterizos con Bolivia este domingo por elecciones en Tarija


