Ivana Chañi
El subsecretario de Protección Ciudadana de la Municipalidad de Salta y exconvencional constituyente, Napoleón Gambetta, defendió la intervención de la Legislatura provincial sobre la reforma de la Carta Municipal y rechazó los cuestionamientos por los cambios realizados al texto aprobado por la Convención.
En Pelo & Barba, por Aries, Gambetta fue consultado sobre las críticas expresadas durante el tratamiento legislativo de la reforma, particularmente por las modificaciones introducidas al proyecto original.
“Decir que la destrozaron es no conocer el procedimiento institucional que tiene cada una de las cartas municipales”, sostuvo.
Gambetta explicó que, una vez finalizado el trabajo de la Convención Municipal, el proyecto debe ingresar a la Legislatura provincial para su revisión.
Según señaló, ambas cámaras tienen la función de verificar que las disposiciones sean compatibles con la Constitución provincial y nacional.
También indicó que ese control incluye comprobar que los convencionales no hayan excedido los puntos de reforma establecidos previamente.
“Las modificaciones, la tarea que el Senado está haciendo, es una tarea conforme a los resortes constitucionales”, afirmó.
El exconvencional consideró que la revisión legislativa forma parte del procedimiento institucional previsto y aseguró que no se trata de una situación excepcional de la ciudad de Salta.
Recordó que el mismo mecanismo se utiliza para examinar las cartas municipales de otras localidades de la provincia.
“Decir que la destrozaron, la verdad que me parece impreciso”, insistió.
Gambetta sostuvo que la Legislatura tiene facultades para realizar ese control antes de la aprobación definitiva de la nueva Carta Municipal.
