Victoria López Núñez
El abogado, dirigente político y exconvencional constituyente Guillermo Martinelli cuestionó la condena contra Cristina Fernández de Kirchner y aseguró que el proceso judicial estuvo marcado por irregularidades que, a su entender, comprometieron la imparcialidad de los magistrados.
Durante una entrevista en Cara a Cara por Aries, Martinelli sostuvo que la expresidenta no recibió un juicio justo y cuestionó la actuación de distintos jueces que intervinieron en las investigaciones.
“Eso lo hace un juez que supuestamente está actuando para condenarla, no para juzgarla”, afirmó al referirse a las decisiones del fallecido magistrado Claudio Bonadio.
Martinelli denunció que Bonadio concentró un porcentaje desproporcionado de las causas contra Cristina Kirchner y cuestionó los vínculos de algunos magistrados con el expresidente Mauricio Macri.
También puso en duda la valoración de las pruebas durante el juicio por la obra pública en Santa Cruz y sostuvo que el tribunal rechazó una pericia solicitada por la defensa.
Según explicó, un estudio realizado posteriormente por especialistas argentinos y brasileños habría determinado que las empresas de Lázaro Báez recibieron apenas el 0,85% de los fondos considerados en ese análisis.
El abogado consideró que ese resultado constituye un elemento nuevo que permitiría solicitar una revisión de la sentencia. Sin embargo, sus afirmaciones sobre la pericia y su alcance judicial requieren una evaluación independiente.
Martinelli también cuestionó que se responsabilizara a Cristina Kirchner por el manejo de fondos públicos cuando, según su interpretación, esas funciones correspondían al jefe de Gabinete y a otros funcionarios nacionales.
El dirigente anticipó que existe expectativa por una eventual medida cautelar relacionada con el reclamo internacional presentado por la defensa de la expresidenta.
Según explicó, la medida podría buscar la suspensión de los efectos de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos mientras se analiza el planteo.
“La proscripción no es solamente hacia ella. La proscripción es hacia toda la ciudadanía que puede votarla”, sostuvo Martinelli.
La condena de Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua quedó firme en junio de 2025, luego de que la Corte Suprema rechazara los recursos de su defensa.
Por el momento, no existe una medida cautelar concedida que haya modificado esa situación judicial. La posibilidad mencionada por Martinelli forma parte de las expectativas de quienes cuestionan la sentencia.
