Agustina Tolaba
El ministro de Economía de Salta, Roberto Dib Ashur, aseguró que el equilibrio fiscal “es una bandera fundamental para la Argentina”, aunque cuestionó las políticas de ajuste impulsadas por el Fondo Monetario Internacional y advirtió sobre sus consecuencias en la actividad económica y el consumo.
Por Aries, el funcionario diferenció los modelos económicos “ortodoxos” y “heterodoxos” y sostuvo que actualmente el país atraviesa “una medida ortodoxa dictada por el Fondo Monetario”.
“Un ortodoxo básicamente te dice ajustar, achicar gastos, llegar al equilibrio con más mercado y menos Estado”, explicó Dib Ashur, al tiempo que señaló que ese tipo de políticas suelen incluir reformas laborales y previsionales.
El ministro indicó que, según esa visión económica, también se busca reforzar programas sociales mientras se reduce el gasto público, aunque advirtió que el ajuste termina afectando el consumo y la recaudación.
“Cuando vos apretás mucho y sacás plata, la gente consume menos. Cuando consume menos, tenés menos impuestos y volvés a ajustar sobre el ajuste. Eso es lo que está pasando ahora”, afirmó.
En contraposición, señaló que un enfoque “heterodoxo” busca alcanzar el equilibrio fiscal mediante el crecimiento económico y el aumento de la actividad. “Si tengo más actividad económica, tengo más ingresos y eso hace que tenga equilibrio”, expresó.
Por otro lado, Dib Ashur aseguró que dentro del Gobierno nacional existen discusiones sobre la necesidad de implementar medidas para reactivar la economía y advirtió sobre el impacto social que provoca la caída de la actividad y el empleo.
El funcionario sostuvo que algunos integrantes del gabinete económico consideran que “es momento de salir para adelante” con estrategias que impulsen el movimiento económico, aunque reconoció que existe un sector más duro que se opone a ese tipo de medidas.
“Hay un sector encabezado por el propio presidente que cree que eso no es bueno”, afirmó Dib Ashur, al tiempo que señaló que el contexto social “está muy difícil y cada vez más difícil”.
“Si salís con un nuevo plan de viviendas que le lleguen 3.000 o 4.000 casas a Salta, eso genera trabajo, venden los corralones y se mueve la economía”, expresó. En ese sentido, diferenció esas medidas de los esquemas que el oficialismo nacional denomina “plan platita”. “No plan platita, pero tampoco cero”, sostuvo el ministro provincial.
Dib Ashur advirtió además sobre las consecuencias sociales del actual escenario económico y remarcó que el cierre de empresas y la pérdida de empleos generan un fuerte deterioro en el entramado productivo.
