Ivana Chañi
El abogado Pedro Arancibia, representante de la familia de Jimena Salas, expuso este jueves sus alegatos en el juicio por el femicidio ocurrido en Vaqueros en enero de 2017. La querella pidió una sentencia que dé verdad y respuesta judicial a casi nueve años del crimen, y reclamó que el proceso continúe para identificar al denominado “hombre 2”, cuyo ADN no fue identificado.
Arancibia sostuvo que el valor central de esta instancia no radica sólo en una eventual condena, sino en “la reconstrucción completa de los hechos en modo, tiempo, lugar y participación”, a fin de fijar la verdad procesal, que definió como “la única que vale para la justicia”.
La querella apoya la acusación del Ministerio Público Fiscal contra los hermanos Guillermo Adrián y Carlos Damián Saavedra, imputados como partícipes secundarios del homicidio agravado. La fiscalía solicitó 12 años de prisión para cada uno, en concurso de agravantes: alevosía, ensañamiento, criminis causa, premeditación y femicidio.
En forma subsidiaria, Arancibia planteó la posibilidad de condenarlos por robo calificado en poblado y en banda con arma, en carácter de partícipes necesarios, con una pena de 10 años.
El letrado recordó que el principal acusado, Javier “Chino” Saavedra, falleció y se extinguió la acción penal y civil respecto de él. Aun así, afirmó que es necesario avanzar para determinar todas las responsabilidades, incluida la del “hombre 2”, cuya identificación permitiría un futuro enjuiciamiento y eventual reparación civil.
Arancibia solicitó al Tribunal que la sentencia detalle de manera exhaustiva los hechos, los roles y las pruebas, y que ordene la continuación de la investigación penal.
El Tribunal dispuso un cuarto intermedio antes de escuchar los alegatos de la defensa, a cargo del abogado Marcelo Arancibia.
