Disparos en el bar: requieren juicio para "Semilla" Paz

La Unidad Fiscal solicitó que la causa por los disparos en el Bar Temple el 23 de octubre del año pasado sea elevada a juicio.

Judiciales 02/07/2024

multimedia.normal.aeeadb237b13fa95.VGlyb3MgUGFzZW8gR3VlbWVzX25vcm1hbC53ZWJw

Los fiscales penales Ramiro Ramos Ossorio y Gabriel González, en Unidad Fiscal creada por resolución 1483 de la Procuración General para su tramitación, requirieron juicio ante el Juzgado de Garantías 3 del distrito Centro, para Hugo Matías Paz como autor de los delitos de tentativa de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego (dos hechos), amenazas y tenencia y portación de arma de guerra agravada por haber suprimido el número o grabado del arma de fuego en concurso real.

Según consta en el requerimiento a juicio, a Paz se lo acusa de haber llegado a un bar de avenida Belgrano al 200 de la ciudad de Salta durante los primeros minutos del 23 de octubre de 2023 y haber mantenido un altercado con los mozos del lugar, donde hubo agresión física y amenazas, lo que fue registrado por las cámaras de seguridad del local.

Se retiró del lugar y regresó a los minutos portando un arma de fuego, con la que apuntó a dos de los empleados del lugar y les efectuó disparos que no llegaron a lesionarlos porque se refugiaron detrás de la barra.

Captura de Pantalla 2023-11-16 a la(s) 12.11.52Disparos en el bar: Prisión preventiva para "Semilla" Paz

Se lo acusa además de tener y portar un arma de fuego sin las condiciones habilitantes, agravado porque la pistola semiautomática 9 mm empleada, posee limado – borrado el número de serie, por lo cual no se puede cumplir con el trámite para corroborar su estado registral.

Se exponen de manera detallada los testimonios recibidos, análisis de cámaras de seguridad públicas y privadas, una reconstrucción virtual e informes realizados por peritos del CIF y otras medidas probatorias realizadas durante la investigación.

Cabe recordar que Paz permanece detenido con prisión preventiva ratificada el pasado mes de marzo por el Juzgado de Garantías 3 del distrito Centro.

Recientemente, el Tribunal de Impugnación, resolvió rechazar un recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado, que pretendía nulificar el secuestro del arma de fuego.

Más noticias
Destacadas

Recibí información en tu mail