Advierten que en Salta se sobre planificó y no acompañó el crecimiento de las periferias

En diálogo con el arquitecto y rector de la facultad de arquitectura es Magister en Urbanismo de la Universidad Católica de Salta (UCA), Pedro Fernández habló sobre la planificación urbanística y territorial en la Ciudad, y señaló los contrastes entre el centro y la periferia por la sobre planificación y la falta de acompañamiento con infraestructura en los barrios.

Según una investigación del Instituto de Sustentabilidad Urbana y Territorial de la UCA, “la situación actual en la ciudad de Salta no solo es de falta de planificación sino que está sobre planificada”, expresó y agregó que el problema es el déficit en la implementación de los planes urbanísticos y territoriales y lograr un impacto concreto.

Consideró que siendo una de las ciudades más extendidas, tiene una baja densidad poblacional, lo cual definió como “el Big Bang Urbanístico” en donde el área metropolitana gradualmente sufrió un cambio en el uso del suelo. En el área centro cada vez hay más comercios, servicios y equipamientos de afluencia pública pero ha ido perdiendo en el macrocentro la población en los últimos 20, 30 años, detalló.

Responsabilizó la saturación con el bajo nivel de inversión que lleva muchas décadas, y señaló que la falta infraestructura en servicios, redes de aguas y cloacas por ejemplo, demuestran las asimetrías y contrastes que son característicos de Salta y el Norte Grande.

En este sentido, aseguró que hay un “círculo vicioso porque el modelo expansivo le quita herramientas al Estado para poder invertir la mayor parte de los gastos operativos y de expansión de la ciudad”, y ello provoca que la brecha se vaya agrandando.

Fernández fue coordinador también del PIDUA II, el Plan Integral de Desarrollo Urbano Ambiental de la Ciudad de Salta.