Judiciales06/10/2022

Sobreseyeron al juez Soria por desobediencia judicial en una causa de violencia de género

La decisión judicial se conoció este miércoles y la dictó la jueza Ada Zunino. La víctima apuntó a la “protección” de un magistrado de la Corte de Justicia.

En diálogo con Aries, la defensora oficial civil N° 4 y denunciante, Natalia Buira se refirió al fallo judicial por el que la jueza del Juzgado de Garantías N° 1, Ada Zunino sobreseyó al juez de Familia Raúl Soria en la causa por desobediencia judicial.

En 2021 el magistrado fue denunciado por violencia de género ejercida en el ámbito laboral, por maltrato y destrato contra la defensora. “Se sufre agresión dentro del poder judicial, a quienes trabajamos, piden justicia y abogadas particulares”, señaló.

Violencia de Género: Imputan al juez de Familia Raúl Soria por desobediencia judicial

A Soria se le dictó la orden de prohibición de acercamiento por la Cámara de Apelaciones y la violó, recordó. “La fiscal penal de Violencia de Género N° 1, la Dra. Geria requirió la remisión de la causa a juicio a la jueza Ada Zunino, luego de que la fiscal lo citara a Soria en tres oportunidades”, manifestó.

En el día de ayer, 5 de octubre, fue notificada que no solo no hacen lugar al requerimiento sino que dispusieron el sobreseimiento del imputado.

Los fundamentos, inauditos para Buira, fueron que el magistrado no se percató que pasó a medio metro de la denunciante, por lo que fue “casual y circunstancial”. No obstante, otro punto objetable es que la decisión de la jueza Zunino se desprende de lo que el imputado habría presentado como justificación. 

Buira reconoció que la decisión de la magistrada no le sorprendió ya que en su columna habitual para Aries Online publicó hace algunos días atrás que esperaba este resultado. 

No todos somos iguales ante la ley, Parte II

Asimismo, subrayó que solo fue necesario “sumar algunos cabos” porque Soria fue con su abogado, Oscar Loutayf el 7 de junio y presentó un descargo por escrito. 

Abogado que tiene vínculos con el juez de Corte Dr. Guillermo Catalano, y este con Soria y Zunino, aseveró. 

“La jueza Zunino es del riñón de Catalano y Soria”, agregó. 

Por último lamentó que aunque la prohibición de acercamiento contra su persona continúa, no cree que cumpla porque ya sabe de antemano que será sobreseído. 

Te puede interesar

Seis años de prisión para Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo por estafas en la ADP

El juez José Luis Riera ordenó la inmediata detención de las dos mujeres. Los otros dos acusados recibieron penas condicionales.

Causa Seguros: Alberto Fernández pidió postergar su indagatoria

También reclamó la nulidad de la declaración. El juez Ercolini lo había citado para el miércoles. Además hay otras 38 indagatorias pendientes.

Estafas en la ADP: Piden siete años de prisión para Patricia Argañaraz y Marita Cerezo

En los alegatos por la causa que investiga presuntas estafas con planes de viviendas, la Fiscalía también pidió 10 años de inhabilitación para ejercer cargos electivos en el gremio.

[VIDEO] Tartagal: juzgan a la mujer que se robó a una bebé del hospital

El hecho ocurrió en el nosocomio local el 14 de julio de 2023 y la menor fue encontrada al día siguiente en un predio abandonado en barrio de esa ciudad.

[VIDEO] Acusan a una mujer de usar a su nieta de 13 años para entregar droga

Una mujer de 56 años fue imputada acusada de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Tras la audiencia, desde la Fiscalía se solicitó que continúe detenida.

Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP

Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.