Judiciales06/10/2022

Sobreseyeron al juez Soria por desobediencia judicial en una causa de violencia de género

La decisión judicial se conoció este miércoles y la dictó la jueza Ada Zunino. La víctima apuntó a la “protección” de un magistrado de la Corte de Justicia.

En diálogo con Aries, la defensora oficial civil N° 4 y denunciante, Natalia Buira se refirió al fallo judicial por el que la jueza del Juzgado de Garantías N° 1, Ada Zunino sobreseyó al juez de Familia Raúl Soria en la causa por desobediencia judicial.

En 2021 el magistrado fue denunciado por violencia de género ejercida en el ámbito laboral, por maltrato y destrato contra la defensora. “Se sufre agresión dentro del poder judicial, a quienes trabajamos, piden justicia y abogadas particulares”, señaló.

Violencia de Género: Imputan al juez de Familia Raúl Soria por desobediencia judicial

A Soria se le dictó la orden de prohibición de acercamiento por la Cámara de Apelaciones y la violó, recordó. “La fiscal penal de Violencia de Género N° 1, la Dra. Geria requirió la remisión de la causa a juicio a la jueza Ada Zunino, luego de que la fiscal lo citara a Soria en tres oportunidades”, manifestó.

En el día de ayer, 5 de octubre, fue notificada que no solo no hacen lugar al requerimiento sino que dispusieron el sobreseimiento del imputado.

Los fundamentos, inauditos para Buira, fueron que el magistrado no se percató que pasó a medio metro de la denunciante, por lo que fue “casual y circunstancial”. No obstante, otro punto objetable es que la decisión de la jueza Zunino se desprende de lo que el imputado habría presentado como justificación. 

Buira reconoció que la decisión de la magistrada no le sorprendió ya que en su columna habitual para Aries Online publicó hace algunos días atrás que esperaba este resultado. 

No todos somos iguales ante la ley, Parte II

Asimismo, subrayó que solo fue necesario “sumar algunos cabos” porque Soria fue con su abogado, Oscar Loutayf el 7 de junio y presentó un descargo por escrito. 

Abogado que tiene vínculos con el juez de Corte Dr. Guillermo Catalano, y este con Soria y Zunino, aseveró. 

“La jueza Zunino es del riñón de Catalano y Soria”, agregó. 

Por último lamentó que aunque la prohibición de acercamiento contra su persona continúa, no cree que cumpla porque ya sabe de antemano que será sobreseído. 

Te puede interesar

Trata en colegios de Salta: hay pruebas para avanzar a juicio y las penas podrían llegar a 25 años

La causa vinculada a colegios salteños tiene casi 30 víctimas y ocho imputados. Nicolás Escándar sostuvo que la investigación está en su etapa final y podría llegar a juicio en 2027. 

Narcotráfico en el norte: “Hay que dejar de perseguir la droga y empezar a perseguir la plata”

El flamante defensor público oficial federal Nicolás Escándar advirtió que detener a los eslabones más débiles no desarma las organizaciones y pidió apuntar al financiamiento y al lavado de dinero.
 

Caso "Kiko" Fernández por presunta trata laboral: “La causa tiene mérito para avanzar hacia el juicio”

Mientras avanzan las testimoniales y la producción de prueba, la causa tiene varios caminos posibles: juicio, sobreseimiento o una salida alternativa mediante reparación del daño. 

Tercer juicio por corrupción contra el exjuez Reynoso: Escandar podría defenderlo y anticipó qué revisaría

Si el expediente queda bajo su órbita, analizará la imparcialidad del tribunal, el desarrollo de la investigación y luego el fondo de la acusación.

A 14 años de la causa del Arenales: aseguran que el saneamiento es nulo

El abogado Pedro Arancibia cuestionó las excusas de la empresa Aguas del Norte y del Estado provincial para no invertir en el saneamiento del río Arenales.

El intendente de Santa Victoria Este llevará al Congreso su juicio ganado contra la Provincia por la coparticipación

El municipio más poblado del departamento Rivadavia es el que menos coparticipación recibe. Tiene sentencia firme de la Corte Suprema desde comienzos de 2026.