Convención: con varios dictámenes concluyó la labor de la Comisión de Organismos de Control
Si bien hubo unanimidad en cuanto a fijar en 5 el número de auditores y a limitar la designación a un único periodo, sin posibilidad de nuevo acuerdo; la disparidad estuvo marcada en torno al mecanismo de selección y a la cantidad de años que duran en sus cargos. Los dictámenes serán debatidos en el próximo plenario.
Luego de un intenso trabajo de análisis y de intentar un acercamiento de posiciones políticas en torno a la reforma parcial del artículo 169 de la Constitución Provincial, concluyó este viernes la labor de la Comisión de Organismos de Control.
La reunión, que comenzó por la mañana, finalizó en horas de la tarde con la presentación de cuatro dictámenes que serán elevados a la Comisión Redactora para lo que se anticipa como un amplio debate en el plenario que fue convocado para el jueves 16.
Entre los puntos en común se destaca la limitación de la designación de los auditores por un único periodo, sin posibilidad de nuevo acuerdo. También el consenso sobre el número de auditores, fijado en cinco por los cuatro dictámenes.
En tanto, las principales disidencias surgieron sobre el mecanismo de selección de los auditores y sobre la duración de la designación, con propuestas de cinco, seis y ocho años.
El dictamen suscripto por la mayoría compuesta por los bloques de Gana Salta y Unidos por Salta propone que la Auditoría se integre con 5 miembros, de los cuales 3 deben ser profesionales de ciencias económicas y dos abogados, todos con especialidad en el área de control, los que deben ser propuestos con criterio federal por la comisión de Auditoría de la Cámara de Diputados, que estará integrada por siete miembros, de los cuales cuatro corresponderán a la oposición.
La propuesta será comunicada en plenario de la cámara baja y elevada al Senado para su designación, que será por un plazo de 8 años, sin posibilidad de renovación.
“Esto cambia radicalmente el concepto del control en la provincia y será la oposición la que deba asumir el rol que le corresponde”, afirmó el convencional Tito Villegas; mientras que Marcelo Lazarte consideró que “es un cambio notorio que la oposición tenga 4 integrantes sobre 7 en la Cámara de Diputados, además de la obligación de elevar los nombres al plenario”.
Por su parte, el dictamen del Frente de Todos propone que la Auditoría esté integrada por 5 miembros, garantizando la paridad de género y representación federal, de los cuales 3 deben ser graduados en ciencias económicas y 2 abogados.
Aclara que serán designados previo concurso público de antecedentes y oposición con participación de un jurado técnico, por la Comisión de Auditoría de la Cámara de Diputados, compuesta por 7 miembros, 4 de ellos pertenecientes a frentes o partidos que no hayan adherido a la candidatura del titular del Poder Ejecutivo; siendo designados, previa audiencia pública, en sesión por la Cámara de Senadores y con una duración de seis años en sus funciones.
Y como cláusula transitoria disponen que los auditores en ejercicio duran en sus mandatos hasta el día que asuma el próximo mandato del gobernador. “La calidad de un órgano técnico se logra con el concurso de oposición y antecedentes”, expresó la convencional, Laura Moyano.
El dictamen de Juntos por el Cambio también propone un número de cinco auditores, dos contadores, dos abogados y un ingeniero. Determina la composición y atribuciones del tribunal de selección propuesto para llevar adelante el concurso público, expresa que la designación la aprueba el Senado en sesión pública con los dos tercios de sus miembros y fija en 5 la cantidad de años de desempeño de los auditores. “El concurso público es garantía de transparencia, idoneidad y libertad”, sostuvo Julio Moreno.
Finalmente, el dictamen de José Yampotis coincide en los 5 miembros, 2 abogados y 3 contadores; que serán designados previa audiencia pública por la Comisión Bicameral Revisora de Cuentas, mediante un concurso publico realizado por un tribunal Ad Hoc de 7 miembros y con una duración en sus mandatos de 5 años. “La política llevó a que hoy oposición y oficialismo puedan ser lo mismo”, opinó el convencional.
Participaron, Marcelo Lazarte; Laura Moyano; Diego Ontiveros; Javier Mónico; José Yampotis; Julio Moreno; Cristina Garros Martínez; Tito Villegas; Baltasar Lara Gros; Adrián Orella; Yolanda Vega y convencionales de otras comisiones.
Te puede interesar
Legisladores argentinos, de distintos partidos, fueron recibidos por el Papa León XIV en el Vaticano
El encuentro se produjo en el marco de una audiencia organizada por la Fundación Universitaria del Río de la Plata (FURP).
Moreno: “Sáenz deberá hacer un ajuste”
El diputado nacional libertario advirtió que el gobernador salteño deberá hacer un ajuste en las cuentas provinciales para estar a tono con las políticas que lleva adelante el gobierno de Javier Milei.
Proponen crear el Galardón Anual “Salta Verde” para fortalecer la educación ambiental en las escuelas
La iniciativa tiene como objeto “fortalecer las políticas de educación y concientización ambiental” en los establecimientos educativos, gestión pública y privada, en los niveles primario y secundario.
Presupuesto 2026: avanzan los dictámenes de la oposición y crece la desconfianza por la reforma tributaria
En los bloques desconfían de las intenciones del oficialismo porque entienden que fueron “poco permeables” a aceptar recomendaciones. En diciembre de 2024 el oficialismo retiró el proyecto.
Antes de $LIBRA, Novelli visitó a Milei en la Quinta de Olivos y le propuso “monetizar” su imagen
Tres meses antes del lanzamiento y colapso de $LIBRA, Milei y Novelli evaluaron generar negocios que les permitiera monetizar la imagen del Presidente con el fin de obtener ganancias millonarias para ambos.
Evo Morales denunció una conspiración entre Milei y Paz para “deshacerse” de él
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, utiliza su cuenta de X para lanzar una grave acusación contra el presidente, Javier Milei, y su homólogo boliviano, Rodrigo Paz.