El exministro de Trabajo quería ser juez laboral, pero sacó el peor puntaje
Difundieron las calificaciones de la evaluación escrita para ser juez de Cámara de Apelaciones de Trabajo; Eduardo Costello no logró pasar el escrito y quedó en carrera con el puntaje más bajo entre 16 aspirantes.
El concurso finalizará hoy, cuando se entreviste a aquellos que obtuvieron diez o más puntos en el examen escrito.
El Consejo de la Magistratura informó los puntajes de la evaluación escrita rendida por quienes participan del concurso para ocupar el cargo de Juez de la Cámara de Apelaciones del Trabajo Sala I, Vocal Nº 3.
De acuerdo a la clave alfanumérica que se asignó oportunamente, los profesionales obtuvieron las notas que seguidamente se detallan
- Alderete, Daniel Guillermo – HCD881 – 8 puntos
- Barrientos, Laura Alicia – AGE459 – 9 puntos
- Bravo Córdoba, María Rita – BJA934 – 13 puntos
- Burgos, Humberto Pedro – CNK781 – 14 puntos
- Cabrini, Oscar Esteban – EKD676 – 14 puntos
- Calvente Mazzone, Flavia María Marta – WÑC975 – 13 puntos
- Cardozo, Matías Benjamín – HSG298 – 13 puntos
- Costello, Eduardo Gustavo – CEA121 – 7 puntos
- Espeche, María Constanza – DAD685 – 17 puntos
- Ferreyra, Alejandra Elizabeth – HGC324 – 8 puntos
- Geist, Ana Carolina – NCC863 – 8 puntos
- Lammoglia, Máximo Francisco – HAC766 – 12 puntos
- Miranda, María Virginia – AOA745 – 12 puntos
- Pereira, José Manuel – GJR843 – 8 puntos
- Pérez del Cerro, María Luján – CCL715 – 9 puntos
- Robles, Ronaldo – BBB816 – 10 puntos
Con sólo siete puntos (de veinte máximo) el exministro de Trabajo de la Provincia, Eduardo Costello, fue el peor de todos los concursantes y dejó en camino sus aspiraciones de acceder a ese cargo.
Costello estuvo dentro de la cartera de Trabajo de Juan Manuel Urtubey desde que llegó al poder en 2007 detentando el cargo de secretario de Estado de Trabajo hasta mayo de 2013 que quedó a cargo del Ministerio hasta 2017 que renunció por la derrota electoral oficialista.
A la fecha, Eduardo Costello, ocupa el cargo de coordinador institucional de la Jefatura de Gabinete.
Te puede interesar
Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP
Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.
El Procurador amplió la denuncia contra el juez Oyarzú por mal desempeño
Pedro García Castiella presentó una ampliación de la denuncia efectuada ante el Jurado de Enjuiciamiento, informando sobre otros hechos que constituirían mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.
Instan a reforzar la seguridad por el robo de transformadores eléctricos en zona de frontera
El Ministerio Público Fiscal convocó a reunión para la seguridad en los servicios públicos. El encuentro está vinculado con el tratamiento de asuntos de seguridad en la prestación en zonas de frontera.
La condena a Cristina llegará a la Corte recién el año que viene
Casación extendió los plazos y la nueva fecha límite para que ingresen las apelaciones será recién en febrero de 2025.
Cafayate: tres absoluciones y una prisión condicional por un abuso sexual en un hostal
Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.
Juicio por estafas en la ADP: el viernes declararían tres imputados y el lunes habrá alegatos
Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.