Afirman que es inconstitucional que remplacen a Kuldeep Singh

Por Aries, el diputado Guillermo Martinelli explicó que el procedimiento es anticonstitucional porque la Carta Magna solo prevé el remplazo de un legislador ante una renuncia o cuando éste asuma un cargo en el Poder Ejecutivo.

“Es un atropello a la Constitución y derechos del desaforado Kuldeep Singh. Una ventaja para un sector político y departamental”, calificó el abogad e integrante del bloque Un Cambio Para Salta.

“El diputado sigue siendo diputado hasta que la situación procesal cambiase”, sostuvo Martinelli respecto a Singh, quien se encuentra detenido acusado de robo doblemente calificado, con arma de fuego, poblado y en banda.

El diputado aseguró que la situación es “una irregularidad desde el punto de vista constitucional”, y ejemplificó citando el caso del exministro y actual diputado nacional Julio De Vido, quien también fue desaforado, está detenido pero sigue siendo legislador y nadie asumió en su remplazo.

Consideró que el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, para llevar adelante este proceso que culminó con la asunción de Figueroa que se sumó al oficialista bloque justicialista, tuvo un criterio que no se comparece con los de la Constitución.

Esto hace, continuó Martinelli, que si la jueza de Garantías 1, Ada Zunino, resuelve revocar la prisión preventiva, Kuldeep Singh vuelve a sus funciones.

Lamentó que este planteo tenga una fecha de resolución inconclusa porque la Cámara se encuentra en receso, mientras la diputada Figueroa “agarrará unos cuantos sueldos de forma arbitraria”.