Caso Singh: La defensa del Diputado apunta contra Jonatan Diez

Por Aries, Massafra aseguró que el mayor perjudicado es Singh, su familia y la gente que lo acompaña.

Agregó que desde la defensa del legislador no están de acuerdo con que la jueza Ada Zunino disponga la detención del diputado porque no están dadas las condiciones necesarias, pero serán respetuosos de la decisión de la justicia.

Explicó que no hubo robo, sino que el delegado de la empresa Nutribras para el sur salteño, Jonatan Diez, le ofreció a Singh entregarle bienes de la empresa en canje por los cheques rechazados, que estiman es cercano a los ocho millones.

Esto hizo que el legislador, continuó el abogado, llevara sus camiones junto a otra gente de Tucumán que también tenían cheques de la empresa para ser canjeados, que habían sido endosados por Diez.

Massafra señala que en la filmación difundida y que pertenece a las cámaras de seguridad de la empresa, se observa que Singh no tiene nada que ver con ningún hecho.

El letrado reconoció que hay cosas que no se debería haber hecho de la forma que se hicieron, pero esto no lo pone a Kuldeep Singh en calidad de asaltante.

Massafra señaló que el diputado es un empresario dedicado al comercio, cambiaba cheques de pequeños productores amigos para que tengan efectivo, y él se los entregaba a proveedores, y se trataban de operaciones comerciales no financieras.

Ahora la defensa del legislador se abocará a la causa en sí, porque consideran que existen contradicciones en los testimonios de Jonatan Diez, el dueño de la empresa Nutribras, y otros testigos, razón que los llevó a solicitar la ampliación de las declaraciones testimoniales.