Fiscal ante la Corte: el Consejo de la Magistratura publicó los puntajes de los postulantes
La Resolución Nº 2216/2026 estableció la calificación por antecedentes de los doce aspirantes admitidos para cubrir el cargo de Fiscal ante la Corte Nº 2.
El Consejo de la Magistratura de Salta avanzó en el concurso para cubrir el cargo de Fiscal ante la Corte Nº 2 y publicó los puntajes por antecedentes de los doce postulantes admitidos.
La medida fue oficializada mediante la Resolución Nº 2216/2026, publicada en el Boletín Oficial de Salta Nº 22.219, correspondiente al jueves 2 de julio de 2026.
Según la resolución, los puntajes establecidos son:
- Virginia María Diez Gómez Longarte: 37,84
- María Luján Pérez del Cerro: 37,58
- Julia Elena Gómez Saravia: 36,90
- María Edith Rodríguez: 35,67
- Daniel Alejandro Escalante: 35
- Pedro Mellado: 31,60
- María Soledad Varillas: 31,45
- Ximena Leonor Figueroa Jerez: 30,71
- Maximiliano Adolfo Troyano: 30,29
- Cinthia Vanesa Elías: 28,65
- Elbio Lionel Ovejero: 22,07
- Sergio Manfredo Aguilera: 19,31
La publicación corresponde a la etapa de evaluación de antecedentes dentro del proceso de selección previsto por la Ley Nº 7016. El trámite continuará con las instancias correspondientes hasta la definición de la propuesta para cubrir la vacante.
Te puede interesar
Caso Snopek: rechazaron la recusación contra la Unidad Fiscal
Se llevó a cabo hoy una audiencia multipropósito en el marco de una causa seguida contra un fiscal de la justicia federal.
Parisi: su abogado aseguró que las acusaciones por coimas son “solo conjeturas”
Guillermo Alberto cuestionó las pruebas contra el exjuez de Orán y sostuvo que los juicios abreviados fueron coactivos porque los imputados aceptaron declararse culpables para recuperar la libertad.
Policía y empleado de SADAIC cobraban aranceles falsos
Son dos los juzgados y habían sido imputados por administración fraudulenta. El juez Aldo Saravia les concedió una suspensión de juicio a prueba por un año, con reglas de conducta y reparación económica y social.
Apelaron la domiciliaria de la madre de Thiago y piden cuatro meses de preventiva
El fiscal Espilocín cuestionó la resolución del juez Pastrana por falta de fundamentación y por no considerar elementos nuevos de la investigación. Familiares del padre del niño se manifestarán mañana.
Caso Ramasco: el padre de Lautaro pidió la liberación del trapito y el juez confirmó la acusación
La familia Ramasco llegó a la audiencia de control de la acusación con la intención de frenar el avance de la causa y reclamar que se "sanee" la investigación. El juez declaró inadmisible su planteo.
La Fiscalía pidió la nulidad de la resolución que dispuso la libertad del exjuez Parisi
La Unidad Fiscal de Orán sostiene que el fallo tiene un fundamento aparente y contradictorio sobre el cómputo de la prisión preventiva.