Cara a Cara06/02/2026

Industria del juicio: “El trabajador no quiere conflicto, quiere vivir de su trabajo”

El abogado laboralista sostuvo que los juicios laborales se generan cuando el empleador no cumple la ley y no por la voluntad del trabajador.

En Cara a Cara, el abogado laboralista Guillermo Martinelli cuestionó con dureza el discurso oficial sobre la supuesta “industria del juicio” y afirmó que las propias reformas impulsadas por el Gobierno nacional generan las condiciones que llevan a los trabajadores a recurrir a la Justicia.

Según explicó, con la Ley Bases se eliminaron todas las sanciones que existían para los empleadores que no registraban a sus trabajadores. “Antes había sanciones pecuniarias. Hoy no existe ninguna. Se ha legalizado que uno pueda tener un empleado sin inscribirlo y no pasa absolutamente nada”, sostuvo.

Para Martinelli, esta situación genera un escenario de extrema precariedad laboral. “Esa persona no tiene obra social, no tiene aportes jubilatorios, no tiene estabilidad ni perspectiva de continuidad. Puede ser despedida en cualquier momento según el criterio del patrón”, advirtió.

En ese contexto, señaló que cuando el trabajador recurre a un abogado para defender sus derechos, desde el poder se instala el discurso de la “industria del juicio”. “Ahí es cuando dicen que existe la industria del juicio. El abogado naturalmente defiende al trabajador, para eso está”, remarcó.

Para Martinellli, la reforma laboral es un retroceso histórico en derecho

El laboralista subrayó que el trabajador no busca el conflicto. “El trabajador no quiere juicio. Quiere trabajar, producir, llegar a fin de mes, mantener a su familia y que sus hijos puedan ir a la escuela. No quiere otra cosa”, afirmó.

Sin embargo, enumeró una serie de incumplimientos habituales que empujan a los trabajadores a judicializar sus reclamos: salarios impagos, jornadas excesivas, falta de descansos, accidentes laborales no cubiertos, ausencia de aportes previsionales y la imposibilidad de acceder a una jubilación.

“Si un trabajador tiene un accidente y no se lo cubre, termina en el hospital público como si fuera un mendicante”, expresó, graficando las consecuencias sociales de la informalidad laboral.

En ese marco, Martinelli planteó una pregunta central: “¿Quién genera un juicio? ¿El trabajador o el empleador que incumple la ley?”. Y respondió con firmeza: “El trabajador, cuando termina la relación laboral, lo único que hace es intentar recuperar lo que le han quitado. Nada más”.

Te puede interesar

Camacho negó que Sáenz sea mileísta y le puso fecha al fin del modelo de Milei

El jefe de Gabinete defendió el diálogo con Nación, marcó diferencias con la política económica y atribuyó al kirchnerismo las acusaciones contra Sáenz.

Editorial Cara a Cara: "Una pasión que une y una crisis que preocupa"

A continuación, compartimos el editorial del periodista Mario Ernesto Peña en el programa Cara a Cara.

Salta avanza con obras en las rutas 51 y 9, dos corredores estratégicos

La Provincia anticipó la reactivación de los tres tramos de la Ruta 51 y gestiona una intervención integral sobre la Ruta 9 hasta Jujuy.
 

Ruta 9/34 paralizada: Salta cubrirá $570 millones que adeuda Nación para reactivar las obras

La Provincia adelantará fondos que debía abonar Vialidad Nacional. Los trabajos comenzarían la próxima semana en uno de los sectores más deteriorados.

"Romero me felicitó por votar al radicalismo": la anécdota política que recordó Carlos Ubeira

El profesor de la salud contó cómo fue la reacción de Juan Carlos Romero cuando, pese a integrar su gabinete, decidió mantener su voto para la Unión Cívica Radical durante la candidatura presidencial del entonces gobernador junto a Carlos Menem.

Carlos Ubeira contra Milei por el desfinanciamiento a la salud: "Quiere destruir todo lo nacional"

El exministro de Salud de Salta cuestionó el cierre del Centro Nacional de Investigaciones Nutricionales, advirtió sobre la pérdida de soberanía sanitaria y aseguró que el Gobierno nacional impulsa un modelo que abandona la prevención para dejar la regulación en manos del mercado.