Paz advierte una “tranquilidad ficticia" del dólar
Para Jorge Paz, doc. en Economía y Magister en demografía social, el esquema actual del gobierno nacional dista mucho de ser un plan integral de desarrollo. Sostuvo que estamos ante un programa de corto plazo diseñado para la supervivencia política inmediata. “Todo este plan económico no tiene un largo plazo, sino que tiene cómo pasar este mes, el próximo e ir pasando así hasta llegar a una elección, a ver cómo me va; está basado en un dólar de una cifra muy baja, un tipo de cambio que es artificialmente bajo”, explicó, señalando la fragilidad de un modelo que depende de mantener la moneda local apreciada a cualquier costo.
Paz puso el dedo en la llaga sobre la narrativa oficial, cuestionando la supuesta "libertad" económica que defiende el Ejecutivo frente a las restricciones del mercado de divisas. “El Gobierno dice que ha generado un clima de libertad económica, pero el mercado del dólar es un mercado ultra regulado, es la antítesis de un dólar libre; si vos lo dejaras flotar, ¿cuál sería el valor?”, se preguntó el economista, incluso recordó que organismos como el FMI ya advirtieron sobre el atraso cambiario, estimando valores de equilibrio técnico muy por encima de las bandas que el Estado intenta sostener hoy.
“Nos dicen que logran el equilibrio fiscal y que eso detiene automáticamente la inflación, pero la inflación no se detuvo; ahora reconocen explícitamente el problema al atar la banda superior a los precios internos”, subrayó Paz. Según su visión, este ajuste constante demuestra que el fenómeno inflacionario persiste a pesar de la ausencia de emisión directa, forzando al Banco Central a perseguir de atrás a los precios.
Finalmente, el doctor en economía alertó sobre el origen de los recursos que sostienen la calma financiera actual, trazando un paralelo directo con gestiones anteriores. “La economía argentina está con cierta tranquilidad ficticia, lograda por este control del tipo de cambio porque entraron dólares de apoyo de Estados Unidos, pero ¿son inversiones reales? No, son préstamos, es deuda”, concluyó.