“Un error geopolítico”: críticas al discurso de Milei en Davos

La docente y licenciada en Relaciones Internacionales Carolina Romano Buryaile analizó el discurso que brindó el presidente Javier Milei en el Foro Económico Mundial de Davos y planteó fuertes cuestionamientos sobre la orientación de la política exterior argentina, en un contexto internacional que definió como “desordenado y sin reglas claras”.

En diálogo con Aries, Romano Buryaile, sostuvo que la presencia de Milei volvió a confirmar un rumbo ya conocido: el alineamiento estratégico con los Estados Unidos.

Según la especialista, ese posicionamiento quedó reforzado con la firma de una carta vinculada al Consejo de Paz, en un escenario internacional atravesado por tensiones crecientes, conflictos armados y disputas geopolíticas. “Hoy ese alineamiento ya no es solo discursivo, sino activo. Es una apuesta total a la arquitectura de poder que está diseñando Estados Unidos”, afirmó.

Romano Buryaile advirtió que esta estrategia puede ofrecer beneficios en el corto plazo, como un mayor acceso a créditos, acuerdos bilaterales o una relación directa con la Casa Blanca, pero también implica “altísimos riesgos” en materia de seguridad, diplomacia y política exterior. “Argentina camina por una cuerda floja, con un equilibrio muy frágil”, señaló.

Uno de los puntos más críticos de su análisis estuvo centrado en el discurso de Milei, particularmente cuando el Presidente afirmó que “Maquiavelo ha muerto”. Para la licenciada, se trata de un “error técnico grave” desde el punto de vista de la ciencia política. “Maquiavelo es el padre de la ciencia política moderna, especialmente del realismo. Decir que ha muerto, mientras se aplica una política de alineamiento extremo, es una contradicción conceptual”, explicó.

En ese marco, comparó la actual política exterior con el “realismo periférico” aplicado por la Argentina en la década del ’90, durante el gobierno de Carlos Menem, cuando el país se alineó de manera automática con Estados Unidos. “Ese mundo ya no existe. Hoy estamos frente a una reconfiguración del poder global, con tensiones entre Estados Unidos, China, Europa y los países emergentes”, sostuvo.

La especialista también alertó sobre las consecuencias económicas de este rumbo, en particular en la relación con China. “China sigue siendo clave para el superávit comercial argentino. El mayor desafío de la Cancillería es evitar que una frialdad diplomática se transforme en sanciones paraarancelarias sobre la soja o la carne”, advirtió. A esto sumó la competencia entre Estados Unidos y China por los proyectos de litio en el norte argentino, un factor central en la disputa geopolítica actual.

Otro punto que destacó fue la salida de la Argentina del bloque de los BRICS, decisión que consideró un error estratégico. “Se perdió un espacio clave en un mundo que avanza hacia el multilateralismo, mientras que hoy el Mercosur atraviesa una crisis de identidad, con Brasil firme en una postura distinta a la de la Argentina”, analizó.

Finalmente, Romano Buryaile se refirió a la decisión del Gobierno argentino de declarar organización terrorista a la Fuerza Quds de Irán y a la respuesta del país asiático. Según explicó, este tipo de definiciones incrementan el perfil de riesgo de la Argentina. “Puede haber cooperación en seguridad, pero también aumenta la exposición a represalias de actores no estatales y grupos extremistas, en un contexto de máxima tensión en Medio Oriente”, concluyó.