Demandó a su vecino por una parrilla: qué dijo la Justicia
El abogado Napoleón Gambetta analizó en Aries un caso real donde una disputa entre vecinos por el uso de una parrilla derivó en una demanda judicial y un fallo que sentó criterio.
En su columna habitual en Aries, el abogado Napoleón Gambetta abordó un llamativo conflicto vecinal que llegó a la Justicia a partir del uso de una parrilla domiciliaria. El caso ocurrió en General Roca, Río Negro, donde una vecina denunció que la parrilla instalada por su vecino —ubicada a escasos centímetros de la medianera— generaba exceso de calor y humo, afectando su vivienda.
Según explicó Gambetta, la situación se agravó con el paso del tiempo y, tras fracasar una instancia de mediación y una intervención municipal, el conflicto derivó en una acción judicial. La denunciante sostuvo que el uso constante de la parrilla ponía en riesgo la estructura de su casa, mientras que el demandado acreditó que la obra estaba regularizada y cumplía con las normas edilicias.
Finalmente, la jueza interviniente ordenó una pericia técnica que determinó que la parrilla no comprometía la estructura del inmueble vecino, pero sí recomendó modificaciones para reducir la emanación de humo. El fallo intimó al propietario a elevar la chimenea y mejorar el tiraje, entendiendo que el humo constante excedía la “normal tolerancia” que debe existir entre vecinos.
Gambetta remarcó que este tipo de conflictos pueden evitarse con diálogo y mediación previa, y recordó que en Salta existen instancias gratuitas para resolver disputas vecinales sin necesidad de llegar a la Justicia. “Cuando se judicializa una convivencia cotidiana, es porque falló la razonabilidad de alguna de las partes”, concluyó.
Te puede interesar
Piden prisión preventiva tras amenazas y lesiones en un operativo de control de pirotecnia
Mientras vendía pirotecnia de manera ilegal en el centro de la ciudad de Salta, personal municipal intentó secuestrar la mercadería durante un operativo de control. La situación derivó en una reacción violenta por parte del individuo, quien habría exhibido un cuchillo de forma intimidante y agredido físicamente a uno de los empleados.
Declaran los presuntos testaferros de Toviggino
El juez Marcelo Aguinsky toma declaración indagatoria a Luciano Pantano y Ana Conte, integrantes de Real Central SRL, sospechados de ser testaferros de Pablo Toviggino.
Comida en mal estado a los presos: allanaron al director del Servicio Penitenciario Federal
El juez federal Federico Villena ordenó el allanamiento de las oficinas de Fernando Martínez, director del Servicio Penitenciario Federal, por presunta cartelización y proveer comida en mal estado a los presos de Ezeiza.
Condenan a un clan familiar por narcotráfico y lavado de activos: penas de hasta 13 años y millonarios decomisos
En total, son seis los condenados: el líder y su pareja como jefes de la asociación ilícita, tres hijos de ella y uno de los yernos. El clan comenzó a operar en 2011 con transportes de 100 a 200 kilos de drogas que iban a Santiago del Estero y Córdoba, entre otras provincias. Para blanquear las ganancias, realizaron distintas inversiones, como la adquisición de inmuebles, vehículos y otros bienes.
El Ministerio Público Pupilar definió turnos para la feria judicial de enero
El organismo definió un esquema de trabajo para asegurar la protección de derechos de niños, niñas, adolescentes y personas con padecimientos de salud mental durante la feria judicial de enero de 2026.
Juicio por Jurados en Capital: oficializaron a más de 600 postulantes
La Corte de Justicia de Salta ratificó el listado definitivo de ciudadanos habilitados para integrar jurados populares en el departamento Capital durante 2026, tras completar el proceso de control y publicación.