Judiciales Por: Ivana Chañi29/12/2025

Demandó a su vecino por una parrilla: qué dijo la Justicia

El abogado Napoleón Gambetta analizó en Aries un caso real donde una disputa entre vecinos por el uso de una parrilla derivó en una demanda judicial y un fallo que sentó criterio.

En su columna habitual en Aries, el abogado Napoleón Gambetta abordó un llamativo conflicto vecinal que llegó a la Justicia a partir del uso de una parrilla domiciliaria. El caso ocurrió en General Roca, Río Negro, donde una vecina denunció que la parrilla instalada por su vecino —ubicada a escasos centímetros de la medianera— generaba exceso de calor y humo, afectando su vivienda.

Según explicó Gambetta, la situación se agravó con el paso del tiempo y, tras fracasar una instancia de mediación y una intervención municipal, el conflicto derivó en una acción judicial. La denunciante sostuvo que el uso constante de la parrilla ponía en riesgo la estructura de su casa, mientras que el demandado acreditó que la obra estaba regularizada y cumplía con las normas edilicias.

Salta, entre los ocho aeropuertos con más de un millón de pasajeros en 2025

Finalmente, la jueza interviniente ordenó una pericia técnica que determinó que la parrilla no comprometía la estructura del inmueble vecino, pero sí recomendó modificaciones para reducir la emanación de humo. El fallo intimó al propietario a elevar la chimenea y mejorar el tiraje, entendiendo que el humo constante excedía la “normal tolerancia” que debe existir entre vecinos.

Gambetta remarcó que este tipo de conflictos pueden evitarse con diálogo y mediación previa, y recordó que en Salta existen instancias gratuitas para resolver disputas vecinales sin necesidad de llegar a la Justicia. “Cuando se judicializa una convivencia cotidiana, es porque falló la razonabilidad de alguna de las partes”, concluyó.

Te puede interesar

"Condena mediática" y hostigamiento contra la mamá de Thiago en la alcaidía

Así lo denunció la joven y su defensor durante la audiencia en la que se pedía su libertad y sobreseimiento. 

Caso Thiago: rechazaron el sobreseimiento de la madre acusada de homicidio

El juez Colombo rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de la joven de 19 años. La imputada y su pareja están acusados por la muerte de un niño de 2 años.

El femicida de Cintia también habría ejercido violencia en contra de su hijo

Así lo aseguró a Aries Víctor Gómes, abogado de la familia de Cintia Díaz Orellana, la joven asesinada por su pareja, Gastón Ramírez a la salida de un boliche de Metán. 

Caso Thiago: el padre se opondrá al sobreseimiento y pedirá que la madre siga presa

Hoy el juez de Garantías Colombo deberá decidir sobre el pedido del defensor oficial. Lo pide en base a que “no estaba en la casa al momento del hecho”.

Funcionarios judiciales platenses se capacitaron en Salta

Conocieron sobre la aplicación del sistema procesal penal acusatorio en la justicia federal. 

Dos años sin Jésica Gutiérrez: “La policía no volvió a buscarla y seguimos sin respuestas”

María Cama, hermana de Jésica, aseguró que el último rastrillaje se realizó en mayo y pidió que la investigación continúe hasta conocer qué ocurrió.