Pasivo Ambiental en Pichanal: Preocupación por vacío legal y disputa de responsabilidades
El cierre definitivo del pozo Lomas de Olmedo X‑10 demandará unos US$17 millones, cifra que ninguna operadora está dispuesta a asumir sin un marco legal claro, aseguró Carlos Antonio Bou Farah en diálogo con Aries.
“Primero van a buscar quién perforó el pozo y a quién le dieron la concesión”, sostuvo el técnico, al señalar que la disputa involucra a President Petroleum, a concesionarias anteriores y a la Secretaría de Recursos Energéticos de Salta.
El antecedente del pozo Tineo, cuyo control costó cerca de US$60 millones, evidencia los montos en juego y la complejidad técnica que enfrentan las empresas.
Bou Farah insistió en que los ciudadanos y el gobierno provincial deben exigir a las operadoras un plan integral para los pozos inactivos: “Tenemos que darle el marco legal de lo que queremos con los pozos anteriores”.
Sin reglas precisas, advirtió, el Estado podría terminar por financiar los trabajos, tal como ocurrió cuando YPF —entonces estatal— asumió la factura del pozo anterior; por ello reclamó un marco regulatorio inmediato que defina responsabilidades y sanciones.