Política02/05/2025

Lorenzetti deslizó que la Corte fallará en la causa Vialidad contra Cristina antes de las elecciones

El juez afirmó que el vínculo con Javier Milei "no es conflictivo", que Ariel Lijo hubiera sido un "buen juez" y opinó que "debe haber una mujer" en la Corte Suprema de Justicia.

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti concedió una entrevista en la que adelantó qué pasará con la causa Vialidad, que involucra a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, acusada de haberle adjudicado durante su gestión decenas de obras públicas con fondos nacionales al empresario Lázaro Báez.

“¿Va a fallar la corte la causa de Vialidad y Cristina?”, le preguntó Luis Novaresio a Lorenzetti. El juez le respondió: “Sí, por supuesto”. El periodista insistió con el tema: “¿Pero antes de la elección?”, a lo que el magistrado se sinceró: “Deberíamos, porque no hay ninguna razón para demorarlo más, por supuesto, esto es una decisión interna”.

"Lo que tiene que hacer la Corte acá es analizar si está bien o mal denegado el recurso extraordinario. Si está bien, se abre el recurso y comienza la revisión. Si no está bien la queja, queda firme. Este tema tenemos que tratar y no el fondo. No deberíamos demorar mucho. Es importante la imparcialidad", agregó el juez.

Mientras que la exmandataria confirmó el mes pasado que será candidata a diputada provincial por la Tercera Sección Electoral, el fallo de la Corte Suprema, si se sostiene, implicaría su inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El Gobierno analiza sumar a Bangladesh y a Egipto al listado de países sospechosos de la SIDE

Lijo, García-Mansilla y una mujer a la Corte Suprema

Consultado sobre el rechazo del Senado a las propuestas del Poder Ejecutivo para designar a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el juez señaló que “el Congreso opinó más sobre el decreto que sobre los candidatos. Si las instituciones funcionan está bien, aunque no nos gusten lo que decidan”.

Con respecto a la decisión de García-Mansilla de renunciar a su cargo tras conocerse la decisión del Senado, Lorenzetti indicó que se trató de “una decisión muy personal, hizo lo que consideró razonable”, y no dudó en alabarlo: “Con nosotros fue una excelente persona, se movió muy bien, no tuvimos ningún inconveniente”.

Consultado por su relación con el presidente Javier Milei, el integrante de la Corte Suprema confesó: “Hoy no es conflictivo, no tenemos problemas de interferencias. Lo que hay son problemas históricos: el problema de la autonomía presupuestaria, el problema de la integración del Poder Judicial, la Corte no está integrada, los tribunales de grado tampoco, faltan recursos”.

“Yo he hablado con todos los presidentes y creo que todos hacen un esfuerzo, pero lo que nos faltan a los argentinos son instituciones que funcionen periódicamente más allá de las circunstancias electorales”, agregó. El letrado además opinó que "la Corte está desequilibrada. Obviamente, creo que a esta altura debería ser mujer, pero es una decisión presidencial. Hay muchos candidatos. También es difícil el consenso. Se necesitan dos tercios y es muy difícil", reflexionó.

Lorenzetti también habló sobre su relación con los cinco presidentes que trató desde que forma parte de la Corte Suprema: “Tuve problemas con todos. Es importante que la Corte tenga problemas con los demás poderes. Cuando se diseñó el sistema de poderes, se diseñó para que haya desconfianza, controles, contrapesos. Si yo saco un fallo y ese fallo no le gusta y es lógico que se enojen. Yo asumí en 2004 y a los 6 meses me habían declarado persona no grata en un conflicto que tuvimos con Santa Cruz”.

Finalmente, el juez opinó sobre la inteligencia artificial: “Uno puede hablar con la persona que va a ser dentro de unos años o puede hablar con la persona que falleció. Eso empieza a generar una cantidad de problemas psicológicos muy interesantes y muy difíciles de manejar porque cada uno se encierra en su propio mundo”.

Con información de Perfil

Te puede interesar

Calletti: “No le estamos regalando nada a jubilados, es lo que el Gobierno les robó”

La Diputada Nacional de Innovación Federal respaldó las suba del 7,2% a las jubilaciones y el aumento al bono mensual. Cargó contra sus pares de LLA: “¿Alguno de ustedes vive con 384.000 pesos? Estamos hablando de dignidad”.

Con críticas a Orozco, concejales celebraron el rechazo al veto en discapacidad

La concejal Eliana Chuchuy – sin nombrarla – tildó de hipócrita a la diputada nacional asegurando que, cuando era concejal, decía defender a las personas con discapacidad, mientras hoy vela por sus intereses partidarios.

Emergencia en Discapacidad: “Es un paraguas sobre leyes que ya existen y no se están cumpliendo”

La presidenta de la Fundación Anidar, María Elena Arce, calificó de “justo” el rechazo de Diputados al veto de Milei, y alertó sobre el “colapso” del sistema que perjudica a prestadores de servicios, a familiares y a personas con discapacidad.

Tras rechazar el veto a la Emergencia en Discapacidad, Diputados discute el aumento de las jubilaciones

Con el apoyo de 172 legisladores, se ratificó una de las iniciativas que incomodan al gobierno nacional. El orden del día continúa con la suba de los haberes y el bono para jubilados.

La oposición exigió al director de ANDIS explique los presuntos audios donde denuncia el pago de coimas

En los audios difundidos se escucha una voz que sería la de Diego Spagnuolo: “Van a pedirle guita a los prestadores”, dice. El dinero funcionaría como costo paralelo para garantizar la firma de convenios y beneficiaría a una empresa vinculada a Martín Menem.

Diputados: la oposición rechazó el veto de Milei a la emergencia en discapacidad

El oficialismo perdió aliados y no logró sostener la medida presidencial; fuertes cruces en una sesión caliente; hubo 172 votos a favor y 73 en contra.