Judiciales Por: Ivana Chañi15/05/2024

Caso Cintia Fernández: apelarán la absolución de una policía y denuncian “corrupción”

Cuestionan la absolución por encubrimiento por el homicidio de Cintia Fernández. La madre de la víctima denunció “corrupción” y apuntó contra la Policía y la Justicia salteña.

Ayer martes Gimena Antonia Núnez, exjefa policial, imputada como autora de los delitos de falso testimonio y encubrimiento agravado en perjuicio de Cintia Fernández – por quien cumple condena Mario Federico Condorí – fue condenada a la pena de dos años de prisión condicional y cuatro años de inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos, y absuelta por  el beneficio de la duda por encubrimiento agravado.

Al respecto, en diálogo con Aries, Ana Fernández  -madre de la víctima – expresó su rechazo a la sentencia y adelantó que una vez que se conozcan los fundamentos apelará.

“No quedamos conformes”, manifestó Fernández y tildó de a los jueces de la Sala V del Tribunal de Juicio, Gabriela Romero Nayar y  Marcelo Rubio, de “cobardes” ya que absolvieron a Núñez en la calificación más grave por el beneficio de la duda.

“No significa que sea inocente y no se la quieren jugar, entonces dejan para que nosotros sigamos el derrotero perverso de la Justicia apelando, cosa que vamos a hacer”, anticipó.

Caso Cintia Fernández: absolvieron a la policía por encubrimiento y sólo la condenaron por falso testimonio

En su análisis, Fernández, sostuvo que el encubrimiento está probado.

Con fuertes críticas a la justicia y a la Policía, Ana Fernández, cuestionó que Núñez  - estando imputada  - haya sido  promovida en la fuerza de seguridad provincial.

“Cuando hay un policía involucrado se los absuelven y después son inocentes”, se lamentó. A esto, añadió que la “corrupción” policial y judicial que viene denunciando hace muchos años, con este fallo se ratifica.

“Ayer cuando nos dieron el veredicto fue un circo, para nosotros sospechamos que estaba desde la semana pasada y no nos equivocamos”, sentenció Ana Fernández en Aries.  

Te puede interesar

Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP

Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.

El Procurador amplió la denuncia contra el juez Oyarzú por mal desempeño

Pedro García Castiella presentó una ampliación de la denuncia efectuada ante el Jurado de Enjuiciamiento, informando sobre otros hechos que constituirían mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.

Instan a reforzar la seguridad por el robo de transformadores eléctricos en zona de frontera

El Ministerio Público Fiscal convocó a reunión para la seguridad en los servicios públicos. El encuentro está vinculado con el tratamiento de asuntos de seguridad en la prestación en zonas de frontera.

La condena a Cristina llegará a la Corte recién el año que viene

Casación extendió los plazos y la nueva fecha límite para que ingresen las apelaciones será recién en febrero de 2025.

Cafayate: tres absoluciones y una prisión condicional por un abuso sexual en un hostal

Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.

Juicio por estafas en la ADP: el viernes declararían tres imputados y el lunes habrá alegatos

Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.