Judiciales02/10/2023

Cristina Fernández apeló los fallos que revocaron sus sobreseimientos

La defensa argumentó que las resoluciones se dictaron en ausencia de la jueza Ana María Figueroa, separada por la Corte Suprema. La Vicepresidenta sostuvo que se trató de un acto de "dudosa constitucionalidad".

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apeló este lunes los fallos emitidos por la Cámara Federal de Casación Penal en los que le habían revocado el sobreseimiento en su favor en las causas conocidas como "Hotesur-Los Sauces" y "Memorándum de entendimiento con Irán".

Según las presentaciones, a las que tuvo acceso Télam, la defensa de la expresidenta planteó, entre otros argumentos, que esas resoluciones fueron dictadas sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa, que había cesado en sus funciones por disposición de la Corte Suprema por haber alcanzado el límite de 75 años.

La ausencia de la magistrada en esos fallos, que se definen por el voto de tres jueces, fue considerado como de "dudosa constitucionalidad" por la exmandataria.

Revés para CFK: la Justicia ordenó reabrir las causas Hotesur-Los Sauces

Si bien la ley “hablita a la Cámara Federal de Casación Penal a dictar sus pronunciamientos con el voto concurrente de dos de sus jueces”, resulta de “dudosa constitucionalidad”, expresó la defensa de la Vicepresidenta.

Y cuestionó que los magistrados "no tienen una prerrogativa discrecional para acotar el marco de deliberación y excluir del debate a un tercer juez que, según la ley y los reglamentos dictados en consecuencia, también debe discutir con sus colegas e intercambiar opiniones para luego dictar sentencia”.

“La Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces, habiendo sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada a través de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa”, sostuvieron en las apelaciones los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, que representan a la Vicepresidenta.

La Cámara Federal de Casación Penal había dispuesto el 18 de septiembre que se realicen los juicios orales por las causas Hotesur-Los Sauces, por supuesta asociación ilícita y lavado de dinero, y otro por el Memorándum de entendimiento con Irán para volver a analizar la actuación de la Justicia en la investigación por el atentado a la AMIA, por presunto encubrimiento, en los que está imputada Cristina Kirchner, revocando así los sobreseimientos de la Vicepresidenta en ambas causas.

El jueves último, el Senado aprobó el pliego de la jueza Figueroa, en una votación en la que debió desempatar la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora.

Con información de Telam 

Te puede interesar

Emboscada a la policía en B° Vicente Solá: trece imputados

La patrulla respondió al llamado de los vecinos por desórdenes en la vía pública. Fueron atacados luego de que debieran parar en un semáforo en rojo.

En un allanamiento, recuperaron tres caballos robados del corral municipal de San Lorenzo

Los animales fueron sustraídos a principios de octubre, las cámaras de seguridad captaron cómo un hombre rompió un alambrado y un portón del corral para el robo.

La Justicia ratificó el fallo que le negó la libertad condicional al padre Grassi

La Cámara de Apelaciones de Morón validó lo dispuesto por el Tribunal Oral Criminal Nº 1 y, denegó el beneficio pedido por el sacerdote que se encuentra en prisión desde 2009 condenado por abuso sexual.

Salta: “El Juicio por Jurados es la única forma de democratizar el Poder Judicial”

El secretario general del Colegio de Magistrados y Funcionarios de Salta resaltó el mecanismo para el equilibrio entre jueces técnicos y la ciudadanía.

Rechazan la recusación de Alberto Fernández en la causa por violencia de género

La defensa del ex presidente pidió su apartamiento por pérdida de objetividad en la investigación. El fiscal sostuvo que los argumentos “carecen de elocuencia”.

Robo de medicamentos: Condenan por peculado y hurto a los empleados del Hospital San Bernardo

Tras la investigación realizada por UDEC, que confirmó la sustracción de insumos y medicamentos, los acusados recibieron penas de prisión condicional.