La Corte Suprema fijó su presupuesto para 2024: $170 mil millones, la mayor parte en sueldos
El tribunal tiene una planta permanente de 4.732 personas que cobrarán en promedio más de 2,6 millones de pesos por mes.
La Corte Suprema de Justicia fijó su presupuesto para 2024 en casi 170 mil millones de pesos, la mayor parte de ese monto destinado al pago de salarios de sus 4.732 empleados, quienes percibirán en promedio más de dos millones y medio de pesos por mes.
A la cotización del dólar oficial, ese presupuesto equivale a casi 466 millones de la divisa estadounidense para el próximo ejercicio.
Según la Acordada 26/2023, suscripta por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda pero no por Ricardo Lorenzetti, el presupuesto de la Corte para el año próximo trepará a 168.171.111.733 pesos.
La Acordada estableció “fijar en 4.732 los cargos de la planta de personal de la Corte Suprema” y asignó en el rubro “gastos en personal” la suma de 150.279.021.628 pesos, lo que significa que cada trabajador percibirá en promedio 2.646.502,9 pesos por mes.
El cálculo, claro está, es un promedio: un juez de la Corte no cobra lo mismo que un ordenanza.
“En materia de recursos humanos se ha previsto la cuantificación de los cargos existentes y necesarios de este Tribunal que conforman su estructura funcional”, expresó el documento.
“Se han realizado las previsiones de gastos teniendo en cuenta la proyección estimada de recursos, manteniendo de esta manera el equilibrio fiscal y preponderando el criterio de establecer los requerimientos de manera prudente y moderada, potenciando los recursos materiales y humanos de manera eficiente”, explica la Acordada.
Se trata –dice el documento- de “los valores impostergables que aseguren el accionar de la justicia”.
La Acordada contiene una crítica al Poder Ejecutivo Nacional, que a través de la Subsecretaría de Presupuesto dependiente del Ministerio de Economía “ha comunicado los ‘techos presupuestarios’, los que resultan insuficientes para el nivel de necesidades mínimas de esta Corte Suprema”.
Los tres jueces que firmaron la Acordada consideraron que “corresponde seguir solicitando al Poder Ejecutivo Nacional la incorporación de los aportes correspondientes” y que “es necesario garantizar la autarquía financiera–Autarquía Judicial- y continuar con las gestiones que permitan la plena autonomía presupuestaria”.
El presupuesto comprende sólo a la Corte Suprema mas no al resto del Poder Judicial nacional y federal, cuyo cálculo para 2024 le corresponde al Consejo de la Magistratura.
Con información de Noticias Argentinas
Te puede interesar
Amenaza a Di María: detuvieron al principal responsable; llevaba puesta una camiseta de la Selección
Pablo Acotto fue detenido por la madrugada, confesando el crimen y apuntando a sus cómplices. Antes habían identificado el auto, un Renault Megane gris que había quedado registrado en las cámaras de seguridad.
Homicidio en el parque San Martín: Barreto Falcón declaró que actuó por instinto y que no fue su intención matar
Este miércoles, luego de la declaración del imputado principal, se finalizó con la ronda de testimoniales. Se dispuso un cuarto intermedio hasta el 4 de abril, oportunidad en la que se producirán los alegatos de las partes.
Joven fue a un boliche salteño y habría sido abusada por tres hombres
Los hechos habrían ocurrido en la madrugada de hoy e involucran a una joven mayor de edad. Los tres acusados están detenidos.
Gobierno impulsa la utilización de Inteligencia Artificial en la Justicia
Buscan mejorar los procedimientos administrativos y los procesos judiciales. La iniciativa contará con especialistas sobre la temática que se desempeñarán de manera ad honorem.
En Salta juzgan a los acusados por la muerte de una mujer que transportaba cocaína
Se trata de dos personas que formaban parte de una organización trasnacional que se valía de mujeres para el transporte de la droga.
Juzgarán a una policía por falso testimonio y encubrimiento en el caso de Cintia Fernández
La mujer fue imputada tras su declaración como testigo en la audiencia de debate por el homicidio de la joven. Está acusada de falso testimonio y de direccionar la investigación en beneficio de Mario Federico Condorí.