El abogado defensor del viudo de Jimena Salas, Pedro Arancibia, calificó como “caprichosa y torpe” las valoraciones que hicieron los fiscales del caso para ampliar la imputación contra Nicolás Cajal.
Judiciales 16/12/2019
Por Aries, Arancibia aseguró que ya eran conocidas las pruebas que se presentan como nuevas, y que hicieron a los fiscales Ana Inés Salinas Odorisio y Gustavo Torres Rubelt, ampliar la imputación contra Cajal por el delito de encubrimiento agravado en la causa que investiga la violenta muerte de su esposa en enero de 2017 en Vaqueros.
En este sentido, el abogado reconoció que el matrimonio tenía un maletín y que podría haber contenido dinero en alguna oportunidad, teniendo en cuenta el trabajo que realizaba el viudo como gerente de una firma comercial.
Sin embargo, señaló que más de dos años y medio después de secuestrado, canes de AFIP y Policías Federal marcan que posiblemente podría haber habido divisas en el maletín, no se puede determinar “cuando” ni cuánta” plata había.
Además, agregó que este punto sobre el que avanza la fiscalía refuérzala hipótesis que en todo momento tuvo al defensa de Cajal, y es que se trató de un robo frustrado.
Respecto a llamadas que también se sumaron en la reciente resolución de los fiscales a cargo del caso, Arancibia lamentó que los representantes del Ministerio Público le den “la interpretación que ellos quieren”.
Estos y otros puntos fueron cuestionados por el abogado, quien advierte que la fiscalía está construyendo y sacando anuncio con supuestas evidencias nuevas pero no se entiende todavía cuál fue el motivo del crimen.
Aranciba aseguró que se encuentran muy tranquilos más allá de que esto le genera un malestar moral al viudo de Jimena Salas y su familia, porque les genera un daño tremendo.
“Quiero pensar en el peor de los casos que los fiscales son bien ineptos, incapaces de investigar. Y en el peor de los casos ya que hay una mala intención del Procurador y los fiscales de utilizar el caso desde un punto de vista político para generar en la sociedad que la causa avanza”, expresó el abogado.
Por último, no dudó en sostener que el tiempo les dará la razón y expresó que espera que sean juzgados los fiscales y el Procurador General de la provincia, Abel Cornejo, por la causa que no avanza y está muy ensuciada.
La jueza Carolina Cáceres Moreno tomó esta decisión en la causa por violencia de género iniciada en 2022 contra el arzobispo de Salta, el sacerdote Lucio Ajaya, el obispo emérito Martín de Elizalde y el vicario judicial Loyola Pinto y de Sancristóval.
Ocurrió durante el fin de semana, cuando se llamó al servicio de emergencias y Ricardo Montivero fue encontrado inconsciente en el baño.
Este miércoles, luego de la declaración del imputado principal, se finalizó con la ronda de testimoniales. Se dispuso un cuarto intermedio hasta el 4 de abril, oportunidad en la que se producirán los alegatos de las partes.
La justicia falló a favor del recurso de amparo de una concejal de Metán. Además, se multó a la empresa por $2 millones que se destinarán al hospital local.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F9db%2Ff14%2F52d%2F9dbf1452df8eef35306e42741581e940.jpg)
El propietario de la vivienda sorprendió a un hombre de 22 años cuando registraba el cajón de un mueble. Se habían robado $28.000 y un celular.
La mujer fue detenida por personal de Gendarmería en la Ruta Nacional 34.
El supuesto encuentro se habría concretado durante la campaña presidencial de 2016.
Los datos corresponden a los recién nacidos con test positivo de cocaína de abril del 2023 a abril del 2024. Duplica los casos del 2022.
El Sistema de Emergencias 9-1-1 recibió la alerta pasadas las 7 de este domingo. La mujer ya fue identificada.
El choque por redes sociales se produjo este domingo cuando la Ministra de Seguridad defendió al Presidente de las expresiones del ministro del gobierno español.
El furcio de la Ministra de Seguridad tras un decomiso de droga en la provincia por Gendarmería Nacional. "La droga no cruza la frontera", destacó la funcionaria.