FRH: “La decisión política de la auditoría estuvo mal”, cuestionan los libertarios

En Día de Miércoles, el diputado provincial de La Libertad Avanza, Eduardo José Virgili, cuestionó el funcionamiento de la auditoría del Fondo de Reparación Histórica y advirtió sobre graves irregularidades vinculadas a la falta de documentación y al control de las obras ejecutadas con esos recursos.

Esto luego de la reunión de la Comisión Bicameral encargada del seguimiento y revisión del fondo, en la que participó el auditor Marcos Alsogaray.

Virgili sostuvo que uno de los principales problemas detectados es la ausencia de expedientes completos. “El problema más grave acá de la auditoría del Fondo de Reparación Histórica es la falta de documentación”, afirmó.

Según explicó, durante el encuentro se profundizó especialmente sobre ese punto y detalló que entre los organismos auditados se encuentran Cosaysa y el Ministerio de Obras Públicas. En ese sentido, aseguró que el área que menos documentación remitió fue justamente Obras Públicas.

La Bicameral analizó el informe del auditor Segura Alzogaray y le trasladó sus observaciones

El legislador señaló que, ante esa situación, la auditoría emitió dictámenes de abstención. “No es favorable ni en contra. La abstención se da porque al faltar documentación no pueden avanzar”, indicó.

Además, cuestionó la forma en que se diseñó originalmente el control sobre el Fondo de Reparación Histórica. “La decisión política de cómo se llevó adelante la auditoría ya estuvo mal, porque era solo una auditoría financiera y no de gestión”, expresó.

Virgili explicó que una auditoría financiera permite revisar movimientos de fondos, mientras que una de gestión podría haber evaluado la eficacia y eficiencia de las obras realizadas. “En la de gestión vos podés saber qué tan eficiente o eficaz fue la aplicación de los fondos”, remarcó.

También criticó el funcionamiento de la comisión de seguimiento creada en su momento y sostuvo que “no tenía injerencia” sobre el manejo de los recursos. Asimismo, mencionó que la unidad coordinadora vinculada al proceso tampoco administraba fondos, lo que limitaba aún más los controles.

El diputado anticipó que la comisión continuará convocando a distintos actores vinculados al Fondo de Reparación Histórica y señaló que buscarán acceder al archivo de Obras Públicas para esclarecer qué ocurrió con expedientes que, según afirmó, no fueron remitidos completos.

Por otra parte, Virgili denunció irregularidades en la conformación de la actual comisión de auditoría y aseguró que no se estaría cumpliendo con lo establecido por la Constitución provincial. “La Constitución dice que la comisión de auditoría debe estar conformada por cuatro miembros de la oposición”, sostuvo.

En esa línea, cuestionó la presencia de legisladores vinculados al oficialismo dentro del organismo de control. “En la comisión de auditoría hay personas que salieron en las mismas listas del oficialismo. ¿Sabés cuántos integrantes de la oposición hay? Uno”, concluyó.

El Gobierno envió el proyecto de Zonas Frías y tensa su relación con los gobernadores aliados

“Se está administrando bien el país”, afirmaron desde La Libertad Avanza al defender los ajustes

Por otro lado, Virgili, respaldó las medidas económicas impulsadas por el presidente Javier Milei y sostuvo que el Gobierno nacional está “administrando bien el país” pese al impacto de los ajustes en distintos sectores.

El legislador reconoció las dificultades económicas actuales, aunque consideró que forman parte de un proceso necesario para estabilizar la economía. “Se está administrando bien el país para que la parte más difícil empiece a mitigarse y podamos tener una economía mejor”, afirmó.

En ese marco, cuestionó las críticas dirigidas al Gobierno nacional y aseguró que muchas veces “la información se cuenta a medias”. Como ejemplo, mencionó reclamos vinculados al financiamiento universitario y sostuvo que algunos pedidos presupuestarios equivalían a la totalidad de los recursos destinados anualmente a hospitales universitarios.