Proponen dividir el PAMI en provincias para mejorar la atención

El secretario general del Sindicato de Farmacéuticos y Bioquímicos cuestionó el funcionamiento actual del organismo y planteó que su “provincialización” permitiría un mejor control y servicio a los afiliados.
Argentina13/04/2026Agustina TolabaAgustina Tolaba

Por Aries, el secretario general del Sindicato de Farmacéuticos y Bioquímicos, Marcelo Peretta, cuestionó el funcionamiento del PAMI y propuso avanzar en su provincialización como alternativa para mejorar la atención a los afiliados.

Según sostuvo, el organismo “atiende a más de cinco millones de personas y lo hace mal”, con una estructura sobredimensionada que incluye cientos de áreas administrativas para autorizar prestaciones. En ese sentido, criticó demoras en la atención médica, dificultades para acceder a estudios y tratamientos, y problemas en el pago a prestadores como farmacias y profesionales de la salud.

Peretta también señaló que existen criterios “arbitrarios” en la asignación de beneficios, como la cobertura del 100% de medicamentos, y cuestionó los acuerdos con la industria farmacéutica, a los que responsabilizó por el alto gasto en medicamentos.

20250205133338_pamiAlertan que la deuda de PAMI “asfixia” a farmacias y complica la atención

En relación a la situación en el interior del país, el dirigente remarcó que los afiliados tienen escasas posibilidades de controlar la gestión del organismo. “Un afiliado de Salta no conoce ni puede acceder al director ejecutivo en Buenos Aires”, indicó, y planteó que una gestión descentralizada permitiría mayor cercanía y control.

En ese marco, propuso dividir el PAMI en distritos provinciales o regionales, con administración y recursos propios. Según explicó, esto permitiría adaptar la atención a las necesidades sanitarias de cada región y mejorar la eficiencia en la prestación de servicios.

“El sistema actual es inmanejable y no responde a los beneficiarios”, afirmó, al tiempo que consideró que la obra social fue utilizada como “una caja para la política” sin priorizar la atención de los adultos mayores.

Finalmente, aseguró que una administración provincial obligaría a los gobiernos locales a hacerse responsables por la calidad del servicio, lo que, a su entender, redundaría en una mejora en la atención y en el uso de los recursos.

Te puede interesar
Lo más visto
Recibí información en tu mail