Ivana Chañi
La cancelación de una muestra de pinturas de artistas wichí del Gran Chaco en el Palacio Libertad —ex Centro Cultural Kirchner— generó una fuerte polémica en el ámbito cultural. La exposición, titulada Desde el Gran Chaco, formaba parte de los eventos paralelos de una Bienal organizada por la Universidad Católica y había sido programada con varios meses de anticipación.
Por Aries, el periodista y especialista en arte Gabriel Levinas, creador de la revista El Porteño, calificó la decisión como un acto de censura y discriminación hacia las comunidades originarias. Según relató, la muestra contaba con espacio asignado, seguros contratados y logística avanzada, pero fue dada de baja apenas dos días antes del montaje, con el argumento de que “no encuadraba” dentro del perfil del lugar.
Levinas explicó que las obras reflejan la cosmovisión wichí a partir de la incorporación de técnicas pictóricas contemporáneas, sin contenido político ni mensajes de confrontación. “No hay ninguna justificación artística ni administrativa válida para levantar una exposición en estas condiciones. Si no querían la muestra, debieron decirlo hace meses, no cuando ya estaba todo listo”, sostuvo.
El periodista afirmó que la decisión fue tomada por la Secretaría de Cultura de la Nación y que desde el propio centro cultural le indicaron que se trató de una orden “de arriba”. En ese sentido, advirtió que la cancelación dejó fuera de la Bienal a los artistas y les impidió mostrar su trabajo en un espacio estatal que, remarcó, “debería garantizar la diversidad cultural”.
“La democracia implica aceptar expresiones que a uno pueden no gustarle. Esto no es una discusión estética: es una exclusión directa que afecta a comunidades que buscan contar quiénes son y cómo viven”, señaló Levinas, quien también citó la opinión de constitucionalistas que consideran el hecho como un caso de censura y xenofobia.
Mientras se evalúa la posibilidad de reubicar la muestra en otro espacio cultural, Levinas insistió en que el daño ya está hecho, ya que la exposición estaba pensada específicamente dentro del calendario de la Bienal. “Cambiarla de fecha o de lugar no resuelve el problema de fondo”, concluyó.
La situación sigue generando repercusiones en el mundo cultural y artístico, mientras se aguardan definiciones oficiales sobre una decisión que reabrió el debate sobre libertad artística, rol del Estado y visibilidad de las culturas originarias.
