Por Aries, Amad aseguró que no quiere polemizar y manifestó que él no profetizó sino que analizó los tiempo de la justicia.

“No voy a polemizar con el abogado”, sostuvo el fiscal, y calificó al abogado defensor del empresario como “un mentiroso” cuando dijo que no lo conocía.

Amad le pidió a Espeche que lea la causa, y explicó que quedó a cargo de la causa Huergo y otras comprendidas en el lapso de tiempo cuando se cambió el sistema procesal.

El fiscal atribuyó las declaraciones del abogad a una intención de reecusarlo, pero aclaró que no lo va a lograr porque “todo lo que haga lo hará a partir de mi intervención” y antes “nunca dijo nada”.

Aclaró que no profetizó nada sino que hace una valoración y análisis de los tiempo de la justicia y que no dialoga con el juez federal interviniente, Julio Leonardo Bavio.

“Le agradezco que me haya tratado de profeta, a lo largo de mi vida profesional me han tratado de muchas cosas, pero de profeta no”, ironizó Amad.

Consideró que Espeche está incurriendo en un juego jurídico que no sabe jugar y dijo que si cree que existe una conspiración contra su cliente, sabe que “tiene herramientas y facultades” para denunciarlo.