Judiciales Por: Sebastián Cardozo 18/07/2019

Caso Yamila Vega: Declaró “Beba” y señaló a “Gato” como el asesino

En la Sala I del Tribunal de Juicio continuó la audiencia de debate en la causa seguida contra Sergio Ricardo “Gato” Vilte, imputado por el delito de homicidio calificado por violencia de género en perjuicio de Celeste Yamila Vega. Hoy declararon tres testigos, ente ellos, Héctor Marcelino “Beba” Bell, uno de los testigos que dijo haber visto al imputado con la cara arañada unos días después de que apareció el cuerpo de la víctima.

Bell llegó a la audiencia conducido por la fuerza pública. Refirió que conocía a la víctima desde chiquita porque era amigo de su padre. Cuando este falleció, Yamila –que había comenzado a consumir estupefacientes y a ejercer la prostitución- llegó hasta su casa para comprarle sustancias. El testigo refirió que él se dedicaba a esa actividad en el barrio. Luego, la joven comenzó a quedarse a comer y a dormir.

Bell contó que Yamila iba y venía y que una vez le contó que “había un chaboncito que la molestaba en el callejón, que le pegaba y le quería quitar la plata”. Le comentó que tenía los ojos medio verdes y que le decían “Gato”.

Siguió relatando que antes de su desaparición, la joven dejó de ir a su casa y a él le llamó mucho la atención, pero en ese momento pensó que quizás Yamila estaría en casa de su madre. El testigo dijo que, cuando la mujer sorprendía a su hija en la calle, se la llevaba y la encerraba para impedir que se drogara.

Bell refirió que por esos días, cuando él todavía no sabía de la muerte de Yamila, el imputado llegó a su casa “con la cara bien arañada”. Había ido a comprarle drogas. Era la primera vez que lo veía. El testigo dijo que él se encontraba sentado en el cordón cuneta con Marta Ramona Peralta, quien también residía en su casa y era amiga de Yamila.

Por ese entonces, Beba no sabía de la muerte de Yamila. Con los días se enteró del trágico suceso y relacionó a Gato con el crimen pero no volvió a verlo hasta unos meses más tardes cuando concurrió a su casa en busca de droga. Es ahí donde a través de engaños lo retiene y da aviso a la policía para que lo detengan como el sospechoso del femicidio.

Durante la jornada también declararon una tía del imputado y una amiga de la víctima.

El juicio finalizaría mañana. El tribunal está integrado por los jueces Javier Aranibar (presidente), Martín Fernando Pérez y Federico Armiñana Dohorman (vocales). Por el Ministerio Público interviene la fiscal Luján Sodero. La defensa del imputado está a cargo de María Cecilia Martínez, de la UDP 3.

Te puede interesar

Caso francesas: Escudero apuntó a los ADN y pidió custodiar las pruebas

En Aries, la abogada – en representación de “Innocence Project”- reparó en los ADN, tres sin identificar, y sobre la actuación del juez Martín Pérez en 2011, cuando ocurrió el brutal crimen.

Viajaba desde Orán con 11 kg de marihuana ocultos en el auto

El vehículo fue interceptado por Gendarmería en la Ruta Provincial 5. Se extrajeron 24 paquetes de distintos tamaños.

Otorgaron prisión domiciliaria al hombre de 78 años que mató al presunto ladrón en Villa Lavalle

El hecho sucedió  el 10 de abril pasado, cuando el adulto mayor de 78 años le disparó a otro hombre de 28 años en la vereda de su casa, aduciendo que había sufrído múltiples robos de su parte.

Fueron imputados dos nuevos detenidos en la causa por corrupción en el Servicio Penitenciario

Asistidos por sus defensores particulares, se abstuvieron de declarar. Uno de los detenidos fue acusado de ser autor, mientras que el otro fue señalado como partícipe necesario de los delitos imputados.

Caso Nahuel Vilte: No declararon los acusados

El hecho investigado ocurrió el 10 de octubre de 2021, cuando un joven de 21 años falleció luego de ser herido con un arma blanca en el marco de una disputa entre feriantes y otras personas resultaron heridas.

Quintela le pidió a la Corte la "suspensión total de los efectos” del Mega DNU de Milei

Lo hizo en una presentación ante el máximo tribunal en la que sostuvo que ya está en condiciones de resolver la medida cautelar contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70 que desregula la economía.