Tras el fallo de la Corte, resurge la defensa de Bullrich a la compra de tierras por extranjeros

Las declaraciones de Bullrich vuelven al centro de la discusión luego de que la Corte Suprema dejara vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el DNU 70/2023.

En julio, durante la discusión del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, Bullrich sostuvo que los ciudadanos extranjeros residentes en el país debían tener los mismos derechos que los argentinos en materia de propiedad.

“Un extranjero que vive en la Argentina tiene los mismos derechos y también las mismas responsabilidades que tiene un nacional”, afirmó entonces.

La dirigente explicó que, bajo esa interpretación, no debía existir una restricción específica sobre la cantidad de tierras que pudiera adquirir una persona extranjera y comparó esa situación con la compra de departamentos u otros bienes. “Uno no tiene limitaciones en la cantidad de departamentos que tiene, tampoco en la cantidad de hectáreas”, planteó.

Bullrich sí estableció una diferencia respecto de los Estados extranjeros. Según explicó en aquella oportunidad, el proyecto contemplaba una prohibición total para que otro Estado pudiera adquirir territorio argentino.

“La soberanía está absolutamente resguardada”, aseguró en ese momento.

Las declaraciones vuelven a cobrar relevancia después de que la Corte Suprema revocara este martes el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023.

Ese artículo derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales, sancionada en 2011, que establecía límites a la propiedad extranjera. Entre otras disposiciones, fijaba un máximo del 15% de tierras rurales en manos extranjeras y establecía restricciones adicionales por nacionalidad y superficie individual.

Con la decisión del máximo tribunal, vuelve a quedar vigente la derogación impulsada por el Gobierno de Javier Milei y dejan de operar aquellas restricciones de la ley de 2011.

La resolución no implicó que la Corte analizara de fondo si la eliminación de esos límites es constitucional. El tribunal revocó la sentencia previa en el marco de la discusión judicial sobre la validez de la acción que había frenado la aplicación del decreto.

La compra de tierras por extranjeros vuelve así al centro del debate político, con posiciones enfrentadas entre quienes consideran que las restricciones son necesarias para preservar recursos y territorio y quienes, como Bullrich y el Gobierno nacional, sostienen que la propiedad privada no debe establecer diferencias entre ciudadanos argentinos y extranjeros.

Te puede interesar

Milei inicia su agenda en París acompañado por Sáenz y expondrá ante IDEA desde Francia

El Presidente comienza este miércoles su actividad oficial en la capital francesa, donde encabezará la Argentina Week con foco en inversiones. Gustavo Sáenz forma parte de la comitiva de gobernadores.

Milei alcanza 56% de imagen negativa y caen las expectativas sobre su gestión

El consultor político Pedro Buttazzoni presentó una encuesta nacional que ubica al Presidente con 35% de imagen positiva y casi 56% de negativa. Y señaló que Gustavo Sáenz y Emiliano Durand mantienen su valoración positiva.

Madile puso a Sáenz y Durand en el centro del escenario electoral

El presidente del Concejo Deliberante anticipó que las elecciones provinciales podrían realizarse en mayo y aseguró que Gustavo Sáenz “va a ser el próximo candidato”. 

Diputados piden que el Presupuesto 2027 asegure la continuidad de las políticas de discapacidad

Los legisladores salteños aprobaron un proyecto de declaración por el que se solicita a Nación sostenga estas políticas.

CFK pidió a la ONU que suspenda su inhabilitación política

La defensa de la exmandataria activó un recurso urgente ante el Comité de Derechos Humanos para fracturar la prohibición que le impide competir por cargos públicos.

El Gobierno busca revertir el ultimátum judicial por el financiamiento universitario

La presentación fue realizada el viernes ante el juez Martín Cormick. Si acepta la revocatoria, puede dejar sin efecto la intimación.