El Colegio de Magistrados rechazó la reforma del Jury y alertó por la independencia judicial
El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público de Salta difundió este jueves un comunicado en el que manifestó su preocupación por la reforma de la Ley del Jurado de Enjuiciamiento aprobada por la Cámara de Diputados provincial.
Bajo el título “La independencia judicial es una garantía para la ciudadanía”, la institución advirtió que permitir la suspensión preventiva de magistrados antes de que se cumpla el proceso legal correspondiente “afecta la garantía constitucional de la inamovilidad” prevista en los artículos 156 y 157 de la Constitución Provincial.
Según remarcaron, esa inamovilidad representa una protección indirecta de la independencia judicial y evita que jueces, fiscales, defensores o asesores sean apartados de sus funciones cuando sus decisiones puedan incomodar a sectores de poder.
“La inamovilidad es un elemento esencial del sistema republicano e impide injerencias indebidas en el desarrollo de causas judiciales, como así también de investigaciones penales”, señalaron en el documento.
El comunicado también aclara que la corrupción debe investigarse y sancionarse, pero cuestiona que una sola denuncia sin pruebas suficientes pueda derivar en la suspensión de un magistrado.
“La suspensión de magistrados y magistradas frente a una sola denuncia y sin elementos probatorios suficientes, como prevé el proyecto actualmente en debate, pone en riesgo a toda la ciudadanía y no tiene sustento en necesidades reales”, sostuvieron.
En ese sentido, recordaron que la legislación vigente ya contempla mecanismos para apartar a un funcionario judicial, pero únicamente después de que el Jurado de Enjuiciamiento declare admisible el procedimiento, tras una instancia preliminar de explicación del denunciado y requerimiento de documentación.
Finalmente, desde el Colegio reafirmaron que los magistrados deben actuar “sin ningún otro temor que el de respetar la Constitución, las leyes y la ética judicial” y destacaron que el marco legal actual ya permitió sanear el sistema cuando se comprobaron casos de mal desempeño.