Jueces y fiscales no aportan al IPS, pero se jubilan en el sistema: “Hay que terminar con el privilegio”
En medio del debate por una posible reforma del Instituto Provincial de Salud (IPS), el secretario legislativo de la Cámara de Diputados de Salta, Raúl Romeo Medina, defendió la iniciativa que busca que jueces, fiscales y funcionarios judiciales aporten de manera obligatoria a la obra social provincial.
En diálogo con Pelo y Barba por Aries, Medina explicó que actualmente estos sectores tienen la posibilidad de optar por no afiliarse, una condición que se estableció en distintas etapas normativas entre 2007 y 2009.
“Se les dio la opción de elegir, pero la mayoría decidió no estar en el sistema”, señaló.
El eje del debate: sistema solidario
Medina remarcó que el proyecto impulsado por el oficialismo apunta a reforzar el carácter solidario del IPS, planteando que todos los trabajadores del Estado deben aportar.
“Si es una obra social solidaria, todos los dependientes del Estado tienen que contribuir para sostenerla”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó el esquema actual y consideró que existen desigualdades dentro del sistema.
“No puede haber privilegios. Si es para todos, es para todos”, enfatizó.
Aportan cuando se jubilan
Uno de los puntos más llamativos que mencionó el funcionario es que, pese a no aportar durante su actividad, muchos integrantes del Poder Judicial terminan afiliándose al IPS al momento de jubilarse.
“Son socios en las vacas flacas y no en las vacas gordas”, graficó.
Cómo se originó el sistema actual
Según explicó Medina, la situación se remonta a decisiones políticas tomadas en 2007 y luego ampliadas en 2009, cuando se permitió que jueces y posteriormente fiscales pudieran optar por otras coberturas de salud.
En ese momento, indicó, se trató de acuerdos políticos con el sector judicial, que hoy vuelven a ponerse en discusión.
Debate abierto en la Legislatura
El proyecto aún se encuentra en comisión y es objeto de análisis junto a distintos sectores, incluido el Colegio de Magistrados.
La intención, según explicó Medina, es avanzar hacia un esquema de mayor equidad, aunque con diálogo previo con los actores involucrados.