Reforma laboral y provincias: Royón alertó por recursos para educación, salud y seguridad
La senadora nacional por Salta de Primero los Salteños, Flavia Royón, puso el acento en el impacto fiscal y federal del proyecto de reforma laboral que será tratado este 11 de febrero en el Senado, y advirtió que la iniciativa propone reducir impuestos sin contemplar cómo se reemplazarán los recursos que hoy reciben las provincias.
En diálogo con Aries, Royón señaló que el proyecto no solo introduce cambios en materia laboral, sino que también incorpora una reforma tributaria que afecta impuestos coparticipables, lo que —según remarcó— golpea directamente a las provincias.
“No se le puede pedir a las provincias que bajen impuestos sin discutir cómo se reemplazan esos fondos”, afirmó.
La legisladora explicó que las provincias tienen a su cargo áreas sensibles como educación, salud, seguridad y justicia, y recordó que, del total de impuestos que se recaudan en el país, la Nación se queda con la mayor parte.
“A lo largo de los años se transfirieron responsabilidades a las provincias sin los recursos correspondientes”, sostuvo.
Royón aclaró que comparte la necesidad de avanzar hacia una reducción de la carga fiscal total, pero cuestionó que el recorte se haga sobre tributos que impactan en las arcas provinciales. En ese sentido, planteó que existen otros impuestos, como el de débitos y créditos bancarios, que no son coparticipables y resultan más regresivos, pero que no están incluidos en la discusión.
En relación al contenido laboral del proyecto, la senadora recordó que integró la Comisión de Trabajo y que firmó el dictamen en disidencia, con observaciones sobre distintos puntos, entre ellos el fondo para el pago de indemnizaciones, al que consideró perjudicial para el sistema previsional.
“Ese esquema termina desfinanciando jubilaciones y beneficia más a grandes empresas que a pymes o trabajadores”, expresó.
Finalmente, Royón remarcó que el debate debe darse con una mirada integral y federal. “Argentina necesita reglas claras para generar empleo, pero también previsibilidad para las provincias. No se puede discutir una reforma laboral aislada de su impacto fiscal”, concluyó.