Judiciales04/11/2025

Para la Justicia, un despido por WhatsApp tiene el mismo valor que una carta documento

El tribunal de Corrientes fallo a favor de un empleador, quien decidió finalizar la relación laboral con su empleado con un mensaje asegurando no estar "cómodo trabajando así”.

La Justicia de la provincia de Corrientes emitió un fallo en el que por primera vez en la historia un mensaje de WhatsApp tiene el mismo valor que un telegrama laboral o carta documento para notificar un despido.

La causa lleva el nombre “Olivera Mansilla Santiago Eliel c/ Flores Cristian Alexis s/ despido”. Sin embargo, el caso comenzó el 25 de agosto de 2022, a partir del mensaje vía WhatsApp de un empleador que le envió a su empleado para "prescindir del servicio".

Santiago Eliel Olivera Mansilla trabajaba "en negro" como repositor y cajero en una dietética “Raíz Natural Store”, desde mayo de 2022, bajo las órdenes de su empleador Cristian Alexis Flores.

Despidos masivos: Dos provincias con gobernadores no dialoguistas suman despidos en textil

Tres meses después, Mansilla recibió un WhatsApp con el siguiente mensaje: “Hola Santos soy Cristian de Raíz. Estoy al tanto de tu desempeño, lamentablemente no estamos cómodos trabajando así. Vamos a prescindir de tu servicio".

El empleado exigió una indemnización por despido sin causa sumado a diferencias salariales más multas, lo que sumaba más de $1.000.000.

Sin embargo, el Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral N° II de Corrientes determinó que el empleado al no estar registrado, la relación laboral finalizó con la recepción del mensaje por WhatsApp.

Para la Justicia el mensaje de despido fue claro

Para el tribunal, la fecha de despido fue el 25 de agosto, y no el 7 de septiembre que fue cuando el trabajador envió los telegramas. Así las cosas, para la justicia el mensaje fue claro, fehaciente y hasta concreto porque llegó con doble tilde azul.

Según el artículo 318 del Código Civil y Comercial, los mensajes electrónicos son considerados como una correspondencia válida. Para este caso, el tribunal consideró que el mensaje se trató de una "expresión suficientemente clara de los motivos en que se funda la ruptura del contrato".

De todas formas, la Justicia sostuvo que la expresión "no estamos cómodos trabajando así" por parte del empleador resultaron ser "genéricos e imprecisos".

Con información de Crónica

Te puede interesar

Requisas policiales: qué controles están permitidos y cuáles pueden ser ilegales

El abogado Pablo del Pino explicó por Aries cuáles son los límites de las requisas en la vía pública y remarcó que una simple sospecha o el "olfato policial" no alcanzan para justificar un procedimiento.

Caso Jimena Salas: anularon la culpabilidad de Javier Saavedra

La decisión también alcanza al perfil genético conocido como “Hombre 2”, cuya identidad nunca pudo ser establecida.

Prisión preventiva en Salta para dos bolivianos acusados de contrabandear una avioneta

El operativo incluyó allanamientos, peritajes y el secuestro de una Cessna 210 valuada en 150 mil dólares.

La Justicia avaló el cierre del programa "Volver al Trabajo" anuncian plan de lucha con cortes y protestas

La Cámara Federal de San Martín revocó una cautelar y habilitó al Ministerio de Capital Humano a reemplazar el beneficio por un esquema de vouchers de capacitación. 

Pozo petrolero en Pichanal: la defensa intentó apartar a la fiscal, pero seguirá la causa

La Justicia rechazó los planteos de la defensa y mantuvo activa la causa por las emanaciones detectadas en Lomas de Olmedo. Buscan responsables y estiman la reparación.

La Caldera: fue a hacer un delivery, vivió un calvario y ahora teme por la domiciliaria del acusado

La mujer asegura que el acusado conoce su domicilio y que recibió prisión domiciliaria sin tobillera electrónica. Ahora reclama protección para ella y su hija.