Política Por: Ivana Chañi20/03/2025

El Frente Liberal Salteño le ganó la primera pulseada a la Libertad Avanza

El partido libertario intentó impedir la utilización de palabras que podrían confundir al electorado, y la Justicia fue contundente.

El Frente Liberal Salteño por Salta Libre obtuvo un fallo favorable del Tribunal Electoral de Salta, que rechazó -mediante la Resolución N° 316 del 19 de marzo- la impugnación presentada por La Libertad Avanza. La fuerza oficialista, representada por el abogado Santiago Viola, había solicitado impedir el uso de la denominación del frente opositor, al considerar que generaba confusión con su propio nombre.

Según Viola, la similitud de términos como “Libertad” y “Liberal” podría “llevar al elector a creer que está votando por La Libertad Avanza”. Además, afirmó que “la realidad política existente” debía ser tomada en cuenta, señalando que el frente opositor había manifestado públicamente su desacuerdo con las políticas del presidente Javier Milei.

Por su parte, los apoderados del Frente Liberal Salteño, Marcos González Güemes y Lorena Farjat D'Alessandro, argumentaron que no existía riesgo de confusión. “No guarda similitud alguna con la denominación del partido La Libertad Avanza”, sostuvieron, respaldándose en jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral.

El Tribunal, en su resolución, enfatizó que términos como “Libertad”, “Liberal” y “Libertario” representan conceptos políticos e ideológicos amplios y no pueden ser monopolizados por una sola fuerza. “Ningún partido puede pretender para sí su patrocinio monopólico ni su uso exclusivo”, dictaminó el fallo.

Además, se mencionó la existencia de otras agrupaciones con nombres similares que participaron en elecciones anteriores, como “Libertad y Autonomía” y “Liberal Salta”. Según el Tribunal, este antecedente refuerza la idea de que “no se avizora una posible confusión” entre las denominaciones en disputa.

En otro tramo del fallo, la Justicia recordó que la protección legal alcanza únicamente a los nombres de los partidos y no a las ideologías políticas. “La exclusividad del nombre de un partido político no implica la apropiación de una corriente de pensamiento”, destacó el Tribunal, citando fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Con esta decisión, el Frente Liberal Salteño por Salta Libre podrá continuar su participación electoral sin restricciones. La resolución marca un revés para La Libertad Avanza, que deberá replantear su estrategia legal en la previa a los comicios provinciales.

Te puede interesar

Presupuesto 2027: el Estado resignará $51,9 billones en impuestos y el RIGI quedó fuera del cálculo

El proyecto de Presupuesto calcula en $51,9 billones el gasto tributario de 2027, equivalente al 3,67% del PBI. Sin embargo, no incorpora una estimación de la recaudación que se resignará por los beneficios otorgados a los proyectos adheridos al RIGI.

Senado: Inocencia Fiscal II va por la sanción y la reforma del BCRA quedó afuera

La Cámara alta sesionará desde las 11 con el proyecto de Inocencia Fiscal II, que ya cuenta con media sanción de Diputados. La reforma del Banco Central quedó fuera del temario por diferencias sobre la elección y remoción de sus directores.

Reconquista mira a 2027 y Patrón Costas se perfila para la Gobernación

El presidente del Partido de la Reconquista aseguró que el espacio está cerca de completar presencia en 15 departamentos y descartó, por ahora, alianzas nacionales.
 

Sáenz reclamó a Nación por la falta de respuestas: “La paciencia se va acabando”

El gobernador de Salta cuestionó al Gobierno nacional después de reunirse con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y reclamó avances para las provincias que acompañaron iniciativas en el Congreso. 

Presupuesto 2027: Santilli se reunió con gobernadores del norte para pedirles el apoyo

El jefe de Gabinete recibió a los mandatarios de Catamarca, Raúl Jalil; Corrientes, Juan Pablo Valdés; Salta, Gustavo Sáenz, y Tucumán, Osvaldo Jaldo. 

Caso $LIBRA: querellantes van a Casación contra el fallo que los dejó afuera

Acusan a la Cámara Federal de anticipar el cierre de la causa y esperan que Casación les permita volver a impulsar el caso. Denuncian un “sobreseimiento anticipado”.