"Señor Cobranza": la Justicia dijo que Dillom ejerció la "libertad de expresión" contra Caputo
El juez determinó que ''la conducta de Dillom se encuentra dentro del ámbito de protección que nuestra Constitución Nacional brinda a la libertad de expresión''.
La Justicia Federal de Córdoba resolvió fallar a favor del cantante Dillom, al considerar que no cometió ningún delito -ya que ejercía la libertad de expresión- cuando cambió una de las letras de la canción ''Señor Cobranza'', donde exclamó ''A Caputo en la plaza lo tienen que matar'', en el marco de la última edición del Cosquín Rock.
La denuncia fue radicada por el abogado Jorge Monastersky, quien efectuó el descargo por la reversión que realizó el trapero de la canción ''Señor Cobranza'', del grupo Las Manos de Filippi, pero que popularizó Bersuit Vergarabat. En la canción original, se me menciona la frase ''Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar'', a lo que Dillom la reversionó, por la polémica ''A Caputo en la plaza lo tienen que matar''.
A casi tres meses de lo sucedido, el juez Miguel Vaca Narvaja determinó que el cantante, cuyo nombre real es Dylan León Masa, no cometió ningún delito en el escenario del Cosquín Rock, ya que ejercía la libre expresión.
El fallo explica que, ''examinadas las presentes actuaciones, anticipo que la conducta de Masa que aquí se cuestiona se encuentra dentro del ámbito de protección que nuestra Constitución Nacional brinda a la libertad de expresión''.
También sostiene que Dillom ''es portavoz de un discurso de crítica y protesta social'', así como también que al decir ''Caputo'' y ''Plaza'', no está determinando específicamente si se refiere a Luis Caputo, ni un lugar concreto. ''Se puede concluir que Dylan León Masa, conocido con el nombre artístico de ‘Dillon’, es portavoz de un discurso de crítica y protesta social''.
“A ello se suma que si bien él literalmente utiliza la frase ‘A Caputo en la plaza lo tienen que matar” (en la versión original dice que ‘Norma Plá a Cavallo lo tiene que matar’); lo cierto es que hace referencia a un hecho indeterminado: no especifica ni cómo, ni dónde, ni quién, ni cuándo debería llevarse a cabo la acción”, cerró Vaca Narvaja.
Qué había dicho el abogado luego de la denuncia contra Dillom
"Los dichos del denunciado son de suma gravedad. No podemos seguir normalizando la anormalidad. La libertad de expresión tiene límites y son claros, la ley, la ilicitud, el tipo penal que entiendo que se configuró y debe ser investigado por el poder judicial", dice el comunicado escrito por el profesional.
Y agregó: “Pareciera por diversos dichos que con claridad meridiana incitan a la violencia, estarían buscando que un particular atente contra la vida de un funcionario público”.
Si bien la canción fue un boom en los años noventa, y cada vez que suena en un festival de estas características el público no duda en entonarla, el músico modificó uno de los versos originales para transformarlo claramente en un mensaje hacia el titular de la cartera económica, Luis Caputo, lo que provocó una verdadera revolución en el show.
Con información de Ámbito
Te puede interesar
Un hombre fue atacado por un perro en Villa Floresta: sufrió el desprendimiento de una oreja
El denunciante habría sido atacado cuando salió a en ayuda de su novia, que pidió auxilio ante la presencia y los ladridos del animal. El médico que asistió al damnificado diagnosticó mordedura en ceja y pabellón auricular izquierdos.
La Corte de Salta rechazó los amparos de jueces que cuestionaban el límite de 70 años
El máximo tribunal anuló la cautelar que permitía a los magistrados Mariño y Pfister seguir en funciones. Sostuvo que no hay derecho adquirido frente a la reforma constitucional de 2021.
La Corte reactivó la Causa Correo Argentino de Mauricio Macri
Tras el fallo contrario a Cristina Kirchner que confirmó su prisión de 6 años, el máximo tribunal retoma el expediente que incomoda al ex presidente
La Corte Suprema trabaja sobre el contenido de las cajas nazis
Entre otras cosas, se hallaron libretas identificadas con esvásticas, estampillas, documentos personales y fotografías vinculadas al régimen nazi.
La Corte Suprema dejó firme la condena por abuso sexual contra Lautaro Teruel
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso de queja presentado por la defensa. Teruel había sido condenado a 12 años de prisión por los delitos de abuso sexual agravado contra dos menores.
Imputada por lavado de activos evitó el juicio con una donación de 16 millones
Dos organizaciones de Salta recibieron más de 16 millones de pesos como parte de un acuerdo de conciliación judicial que permitió extinguir la acción penal contra una mujer investigada por lavado de dinero.