Judiciales09/05/2024

Sobreseyeron a Sonia Escudero después de la denuncia del juez Martini

Tres años duró el proceso penal contra la senadora nacional MC por una opinión sobre las actuaciones del magistrado en el caso turistas francesas.

Sonia Margarita Escudero, fue sobreseída de la causa penal que pesaba sobre ella luego que el juez del Tribunal de Impugnación, Luciano Martini, le iniciara una querella tras sentirse agraviado por algunas críticas que la Dra. realizó sobre sus investigaciones en el caso de las turistas francesas.

Respecto de la condena a Santos Clemente Vera, involucrado en el crimen y  que según ella y el Tribunal de Juicio, no había pruebas suficientes para destruir la presunción de inocencia, dijo “los hechos son sagrados pero las opiniones son libres. Mi columna de opinión era eso, sobre la decisión”.

“Para dar por concluido estos hechos desgastantes, hemos logrado la conciliación, donde repetí lo mismo que dije en octubre del 2022 en otra audiencia de conciliación. No quise decir que el juez cometió un delito sino cuestionar una decisión que considero errónea y que después la Corte Suprema de Nación ratificó”, explicó.

Turistas francesas: García Castiella dijo que “hay un final abierto”

En tal sentido Escudero señaló que no hubo una retracción respecto a sus dichos sino un pedido de disculpas que al juez denunciante le resultó satisfactorio por lo que levantó las acciones penales y civiles y se acordó que cada uno pague los honorarios correspondientes a sus abogados defensores.  

“Si mis palabras de algún modo ofendieron o fueron muy duras pido disculpas, pero reafirmo mis críticas”, gatilló Escudero.

La letrada aseguró que su experiencia personal podría impulsar algunas modificaciones al proceso judicial. "Esto da para reflexionar e impulsar cambios, en primer lugar, cuando un juez es parte en un proceso, no puede ser que sean los amigos los que juzguen, sino debería pasar a otro fuero, porque yo lamentablemente no encontré imparcialidad", sostuvo. 

"También necesitamos que los jueces acepten que sus decisiones pueden ser criticadas por la prensa  y deberían tener un umbral de tolerancia y no deberían usar el Poder que el pueblo confirió por la Constitución para venganzas personales", concluyó. 

Te puede interesar

Caso ANDIS: La audiencia por planteos de nulidad se reprogramó

La Cámara Federal porteña reprogramó la audiencia a pedido de una de las partes, que pidió que el tribunal revise el rechazo a sus planteos de nulidad.

Piden juicio por abuso, robo y coacción con arma en Bº El Huaico

Un hombre de 31 años fue acusado de abuso sexual agravado, coacción y robo, tras irrumpir en una vivienda, amenazar a la víctima con un arma y robarle dinero a través de Mercado Pago.

Para la Justicia, un despido por WhatsApp tiene el mismo valor que una carta documento

El tribunal de Corrientes fallo a favor de un empleador, quien decidió finalizar la relación laboral con su empleado con un mensaje asegurando no estar "cómodo trabajando así”.

Inició el juicio contra el cajero de la Caja de Abogados por administración fraudulenta

El caso se originó tras la denuncia de irregularidades en el cobro de expedientes por parte de las autoridades de la Caja de Abogados.

La Justicia confirmó fraude y peculado en la gestión del exintendente Ernesto Gonza

El Tribunal de Impugnación coincidió con la Fiscalía y revocó el fallo que había considerado los hechos como tentativa. Ordenaron fijar una nueva audiencia para determinar la pena.

Caso $LIBRA: el magistrado negó la detención de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy

La querella había solicitado la medida por riesgo de fuga, pero el magistrado sostuvo que las cautelares vigentes son suficientes para garantizar la investigación.