Tres años duró el proceso penal contra la senadora nacional MC por una opinión sobre las actuaciones del magistrado en el caso turistas francesas.
Judiciales09/05/2024
Sonia Margarita Escudero, fue sobreseída de la causa penal que pesaba sobre ella luego que el juez del Tribunal de Impugnación, Luciano Martini, le iniciara una querella tras sentirse agraviado por algunas críticas que la Dra. realizó sobre sus investigaciones en el caso de las turistas francesas.
Respecto de la condena a Santos Clemente Vera, involucrado en el crimen y que según ella y el Tribunal de Juicio, no había pruebas suficientes para destruir la presunción de inocencia, dijo “los hechos son sagrados pero las opiniones son libres. Mi columna de opinión era eso, sobre la decisión”.
“Para dar por concluido estos hechos desgastantes, hemos logrado la conciliación, donde repetí lo mismo que dije en octubre del 2022 en otra audiencia de conciliación. No quise decir que el juez cometió un delito sino cuestionar una decisión que considero errónea y que después la Corte Suprema de Nación ratificó”, explicó.
En tal sentido Escudero señaló que no hubo una retracción respecto a sus dichos sino un pedido de disculpas que al juez denunciante le resultó satisfactorio por lo que levantó las acciones penales y civiles y se acordó que cada uno pague los honorarios correspondientes a sus abogados defensores.
“Si mis palabras de algún modo ofendieron o fueron muy duras pido disculpas, pero reafirmo mis críticas”, gatilló Escudero.
La letrada aseguró que su experiencia personal podría impulsar algunas modificaciones al proceso judicial. "Esto da para reflexionar e impulsar cambios, en primer lugar, cuando un juez es parte en un proceso, no puede ser que sean los amigos los que juzguen, sino debería pasar a otro fuero, porque yo lamentablemente no encontré imparcialidad", sostuvo.
"También necesitamos que los jueces acepten que sus decisiones pueden ser criticadas por la prensa y deberían tener un umbral de tolerancia y no deberían usar el Poder que el pueblo confirió por la Constitución para venganzas personales", concluyó.
Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.
Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.
Si bien fue encontrado culpable de los delitos de daño agravado y crueldad animal, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le aplicó una pena de tres años de ejecución condicional.
Un día después de que la legislatura avanzara con la intervención por el escandaloso robo y contrabando de rieles, el Intendente de Morillo irá a juicio por peculado.
Carlos Enzo Cuellar afirmó haber visto a la joven en la gruta de la Difunta Correa pero las líneas telefónicas registraron actividad en otro lugar. Durante la audiencia, se negó a declarar.
El Ministerio Público estableció las fechas y horarios estableciendo turnos y organización para las diferentes áreas judiciales.
Un consultor financiero abordó temas como la inflación, la inversión, consumo y el rol del ahorro.
“Es imposible competir con Bolivia” lamentó el titular de la Cámara de Comercio de Orán y apuntó contra una carga impositiva excesiva y alertó sobre la falta de control en la frontera.
El exintendente, actualmente imputado y en arresto domiciliario por el robo y contrabando de rieles, debe explicar el faltante de una millonaria suma.
La modalidad se denomina qrishing, también conocido como phishing con código QR y es un tipo de ataque cibernético que consiste en engañar a una persona para que escanee un código QR falso con su celular.
La iniciativa busca garantizar igualdad en el tratamiento judicial de causas penales que puedan involucrar a legisladores, magistrados y autoridades del poder ejecutivo, con las de la ciudadanía en general.
