Por pedido del FMI, Milei apura para restablecer Ganancias retroactivo a noviembre

El restablecimiento del impuesto es una exigencia del FMI para reforzar la recaudación. Cuando Gita Gopinath vino al país a fines de febrero, manifestó que el plan fiscal del gobierno no era consistente.

Economía 08/03/2024

javier-milei-se-reunio-casa-rosada-la-segunda-del-fmi-gita-gopinath-foto-fmi-noticiasjpg

El Gobierno va a restablecer el impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría (empleados en relación de dependencia). El anuncio se hará hoy durante la reunión con los gobernadores en Casa Rosada, que será dirigida por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y sin Javier Milei. Incluso, en el Gobierno algunos piensan hacerlo de manera retroactiva hasta noviembre.

Según el Ejecutivo nacional, el restablecimiento del impuesto a las Ganancias es una exigencia del Fondo Monetario Internacional, que pide reforzar la recaudación. Cuando la número dos del FMI, Gita Gopinath, vino al país a fines de febrero, manifestó que el plan fiscal del gobierno no era consistente, que tenían que recaudar más y que la recaudación se estaba cayendo por la caída de la actividad y del consumo.

La exención del Impuesto a las Ganancias para la mayoría de los trabajadores asalariados (98%) entró en vigor en septiembre del año pasado y había sido ratificada para 2024 por una ley aprobada en el Congreso con el respaldo del entonces diputado nacional Javier Milei, con el fundamento de que ayudaba a reducir impuestos.

Los gobernadores se expresaron varias veces en contra del restablecimiento del impuesto. Desaconsejan este nuevo golpe al bolsillo de la clase media y alertan que la gente no aguanta más.

En la previa a la reunión en Casa Rosada, los gobernadores patagónicos publicaron un fuerte documento en el que ratificaron que rechazarán la reversión en la quita del Impuesto a las Ganancias. El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, también rechazó la idea del Gobierno: “Me parece un error reponer Ganancias, hay que ir por los altos ingresos”, sostuvo.

“Creo que hay que hacer algo sobre los altos ingresos, algo que sea progresivo pero no con un valor que le afecte a los trabajadores”, sostuvo y pidió alcanzar un programa económico más amplio porque “un plan fiscal sin un plan productivo se te cae, porque necesitás generar empleo y trabajo para que haya producción”.

Sin embargo, se cree que los gobernadores van a hacer la vista gorda y dejar que el Ejecutivo nacional asuma las consecuencias.

De acuerdo al mecanismo, ahora el mínimo no imponible se tendría que ir a 3 millones de pesos, el equivalente a 15 salarios mínimos vitales inmóviles. Lo que va a hacer la nueva ley, es desarticular eso y establecer un nuevo salario de mínimo no imponible. En principio, se calcula que volverían a pagar cerca de un millón de empleados.

Hay muchos trabajadores que en términos reales perdieron su poder adquisitivo, pero en términos nominales aumentaron su salario. Entonces, hay muchos que antes de la reforma no pagaban impuestos y por ahí ahora lo tendrían que pagar. El gobierno evalúa disfrazar este mal trago como un nuevo impuesto a la riqueza, pero lo cierto es que lo van a pagar los asalariados de clase media.

TN

Te puede interesar
20240306-jubilados-y-otras-personas-haciendo-fila-en-el-banco-1766169

Las jubilaciones están 32,5% por debajo del 2023

Economía 26/03/2024

Según un informe de CEPA, la inflación de los últimos nueve meses llevaron los haberes a casi la mitad de su valor respecto del inicio del año pasado y los cambios en la fórmula previsional "consolidan la brutal pérdida de poder adquisitivo" de los adultos mayores.

Lo más visto

Recibí información en tu mail